И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ЛЕКСИЧЕСКИ ОГРАНИЧЕННЫМИ



Pdf көрінісі
бет502/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   498   499   500   501   502   503   504   505   ...   1108
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С ЛЕКСИЧЕСКИ ОГРАНИЧЕННЫМИ
КОМПОНЕНТАМИ
§ 2459. К двукомпонентным предложениям, 
строящимся без спрягаемой формы глагола и харак­
теризующимся лексической ограниченностью одного 
из компонентов, относятся пять типов предложений
в предикативную основу которых входит отрица­
тельное слово. Это предложения: 1) со словом нет
(Нет времени); 2) с частицей ни (Ни звука); 3) с ме­
стоимениями никого, ничего (Никого знакомых; Ни-
чего нового); 4) с местоименными словами никакого
ни одногони единогони малейшего (Никакой наде-
жды; Ни единой ошибки); 5) с отрицательным ме­
стоименным словом в сочетании с инфинитивом 
(Некому работатьНе о чем споритьНекуда идти).
Предложения типа Н е т в р е м е н и
Грамматическая характеристика
§ 2460. В предложениях типа Нет времени
(структурная схема Нет N
2
) первый компонент —
лексически закрытый: в исходной форме предложе­
ния слово нет (разг. нету) не замещается никаким 
другим словом; для второго компонента лекси­
ко­семантические ограничения отсутствуют: это 
может быть любое существительное, в контексте —
вообще любое имя или причастие.
П а р а д и г м а
семичленна 
(образование 
формы долженств. накл. ограничено узким кругом 
предложений, см. ниже).
Синтаксический индикатив
Наст. вр.
Нет возражений
Прош. вр.
Не было возражений
Буд. вр.
Не будет возражений
Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат. 
накл.
Не было бы возражений
Условн. накл. Не было бы возражений... (Если бы
не было возражений...)
Не будь (бывозражений...
Желат. накл. Не было бы возражений!
Если бы (хоть бы...) не было воз-
ражений!
Побудит. 
накл.
Пусть не будет возражений!
Чтоб не было возражений!
К о м м е н т а р и й к п а р а д и г м е.
1) Предложения, сообщающие о возрастном со­
стоянии (Ребенку еще нет года; Ей нет и двадца-
ти), образуют только формы синтаксического ин­
дикатива, сослагат. и условн. накл.
2) Регулярные реализации с компаративом (Нет
милей родных небес, см. § 2461), а также — в про­
сторечии — с замещением места род. п. инфинити­
вом (Даже закурить нет; см. § 2461) образуют 
только формы синтаксического индикатива и сосла­
гат. накл.
3) Для регулярных реализаций с полузнамена­
тельными глаголами (Чудес не бывает; Не стало
сил; см. § 2461) в употреблении отмечаются только 
формы синтаксического индикатива и сослагат. 
накл.; для реализации с глаголом оказаться (Вре-
мени не оказалось) — также и форма условн. накл.
4) У предложений, в которых несуществование 
чего­н. может быть представлено как связанное с 
чьей­либо волей, возможно образование формы 
долженств. накл.: У нее не будь ни друзейни подруг
(а ему все можно). Такие формы фиксируются в 
записях разговорной речи.
5) Форма условн. накл. входит в состав сложно­
го предложения: Настроение такое, что не будь
надо мной потолка, я, как ракета, поднялся бы
прямо в небо (Сарт.); Все шло бы своим обычным
путем, не будь показательной свадьбы (газ.). В 
контексте эта форма может употребляться само­
стоятельно — в вопросе (при противопоставлении): 
Хорошо документы сохранилисьА н е б у д ь




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   498   499   500   501   502   503   504   505   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет