574
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
§ 3019. В предложениях, оформленных при уча
стии специализированного коррелята, в результате
подчеркивания
значения вывода, следствия, умо
заключения условногипотетическое значение при
даточной части ослабляется: она приобретает зна
чение реального довода, аргумента, мотивирующего
вывод.
При этом союз если может становиться фа
культативным элементом конструкции:
Странно,
я
раз сказал ему,
что мне нравится его «
Демон»...
А
он мне ответил: «
Вам нравится —
значит плохо»
(К. Коровин);
А не скажешь —
значит ошибался в
тебе (Симон.);
Я про тебя плохого не слыхал,
ты
про меня тоже,
стало быть,
ты добрый человек и
я добрый человек (А. Крон);
Я егерь,
стало быть,
на охоте хозяин (А. Крон).
П р и м е ч а н и е. На основе этих конструкций
формируются построения, в которых союзную функцию
выполняет коррелят, выступающий как аналог сочини
тельного союза (см. § 3152):
Она была в шубейке...,
следо-
вательно,
она собиралась куда-
то идти (Дост.);
Первый
спектакль мы старались,
следовательно были не свобод-
ны,
а раз так,
то были зависимы от зрителя
(Н. Мордвинов).
Характерный признак таких предложений —
двузначность: та
часть, которая представлена гово
рящим как умозаключение (вывод, следствие), фак
тически называет реальную причину того, о чем
сообщается в части, оформленной условным сою
зом:
Если я себе нравлюсь (довод) —
значит,
пел
хорошо (вывод) (
(
я себе нравлюсь, потому что я пел
хорошо
)
). Направление обусловленности, возни
кающее в результате
подобного преобразования,
оказывается противоположным исходному: главная
Достарыңызбен бөлісу: