СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
539
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
П р и м е ч а н и е. Как и предложения со значением
временной обусловленности, рассмотренные конструкции
близки к простым предложениям со словом
каждый; ср.:
Что слово —
приговор и
Каждое слово/
в каждом слове
—
приговор;
Что строка,
то нелепость и
Каждая стро-
ка/
в каждой строке нелепость;
Что село,
то обычай и
В
каждом селе/
у каждого села свой обычай.
В предложениях второй разновидности прида
точное строится с участием глаголов сов. вида в
форме наст.буд. вр. В отличие от предложений
первой разновидности глагольные конструкции для
современного синтаксиса мало характерны.
И кто к нему зачем ни подойдет,
Оракул наш
что молвит,
то соврет (Крыл.);
Что слово молвит
—
то приятство,
Что ни наденет —
все к лицу
(К. Батюшков);
Что взгляну —
то вздохну,
Затос-
куюся,
И зальются глаза Горьким горем слез
(А. Кольц.);
Что шилом кольнет,
то и сапоги,
что
сапоги,
то и спасибо (Гоголь);
Голова вся седая,
а
что рот раскроет,
то солжет или насплетничает
(Тург.);
Что ни приду,
так и поссоримся (Дост.).
П р и м е ч а н и е. Глаголы несов. вида в таких кон
струкциях окказиональны:
Что ни разворачивал Чичиков
книгу,
на всякой странице —
проявленье,
развитье,
абст-
ракт,
замкнутость и сомкнутость и чорт знает чего
там не было (Гоголь).
Достарыңызбен бөлісу: 
