54
нии, как объективного информационного процесса, поддается целенаправ-
ленному сканированию и анализу, поскольку обрывки информационных
модулей так или иначе находят свое выражение в
произведениях культуры
разного рода: от газетно-туалетной публицистики, до фундаментальных на-
учных монографий, понятных только их авторам и нескольким их коллегам.
Коллективное бессознательное иерархически организовано ступенями: от
семьи и группы сотрудников на работе до наций и человечества в целом.
Анализ коллективного бессознательного на высказанной далеко не мистиче-
ской основе, позволяет выявить тенденции в
самоуправлении общества на
основе коллективного бессознательного и сознательного. Соответственно,
проведя анализ и выявив возможности, одни из них возможно заблокировать,
а другие поддержать разными методами: от управления страной при помощи
сплетен и анекдотов, до фундаментальных научных публикаций и пересмотра
программ школьного и вузовского образования.
После этого отступления можно прокомментировать еще некоторые
фрагменты статьи. “Дуэль”, № 16,
“Безумный патриот Германии”, цитата:
«Строго говоря, Гитлер не употребляет
понятия коммунисты вообще, заме-
нив его термином “марксисты”.»
По существу Гитлер в этом случае поступал правильно. Другое дело с ка-
кими целями? Марксизм в целом — антикоммунистическая доктрина-
наживка для тех, кто стремится к коммунизму. В этом главная его тайна для
толпы верующих марксистским вождям. Она сразу же обнажается, как толь-
ко человек переходит от веры в марксистское предание к его анализу в здра-
вом уме и твердой памяти, рассматривая практические возможности общест-
венной жизни на его основе. Тут сразу всё дерьмо и выплывает наружу.
Философия с
основным вопросом: «что первично: материя или созна-
ние?» — никчемна. Общественно полезная философия должна иметь основ-
ным вопросом вопрос о методологии и культуре предсказуемости последст-
вий человеческого поведения. Если основной
вопрос поставлен как-то иначе
и дискутируется, то весь этот мусор препятствует предсказуемости последст-
вий управленческих решений. Такое общество не способно к самоопределе-
нию целей своего развития, их осуществлению и
анализу происходящего, что
необходимо для коррекции управления.
Политэкономия марксизма также оперирует фикциями: “необходимое” и
“прибавочное рабочее время”, “основной” и “прибавочный продукт” и т.п.,
которые не поддаются объективному измерению в процессе общественного
производства и потребления. По этой причине они не могут быть введены в
практическую бухгалтерию, на которой строится управление экономикой
общества. И марксистская политэкономия, не смотря на множество интерес-
55
ных фактов, сообщаемых её классиками, в
научном смысле — вздор, а её
преподавание в вузах и школах — мракобесие.
И из трех источников, трех составных частей марксизма остается только
учение о социализме и коммунизме. При отсутствии же общественно полез-
ной и работоспособной философии и политэкономии учение о коммунизме
просто — наживка для легковерных и лодырей.
Но коммунизму свойственно провозглашение равенства человеческого
достоинства людей, скрытно подавляемое одуряющим основным вопросом
философии марксизма и его противоестественной политэкономией; а также
антинациональным интернацизмом-космополитизмом марксисткой “элиты”.
Интернационализм в
марксизме понимается двояко: сталинцами как равен-
ство национального достоинства всех во многонациональном человеческом
обществе; троцкистами — как искоренение всех национальных культур с
заменой их неким протезом культуры — классово-быдловой безнациональ-
ной масс-культурой однодневкой.
Провозглашение равенства человеческого достоинства людей, вне зави-
симости от их происхождения, — противно расовой доктрине гитлеризма. По
той причине, чтобы размежеваться с коммунизмом не только в политической
практике, но и в терминологии для гитлеризма были предпочтительнее тер-
мины производные от “марксизма”, а не от “коммунизма”: в доме повешен-
ного не говорят о веревке.
№ 16,
“Безумный патриот Германии”, цитата: «Гитлер осуществил по
сути поворот Германии к социализму без гражданской войны и не покушаясь
на право собственности.»
Исторически реально это не так. Коллективное бессознательное Герма-
нии еще к началу первой мировой войны ХХ века действительно имело на-
правленность в развитии к социализму и коммунизму. Гитлер вошел
извне,
Достарыңызбен бөлісу: