65
«И еще об одном. Принято считать, что главные секреты СССР скрыва-
лись где-то в недрах ЦК, КГБ или других служб безопасности. Но на самом
деле хранителями наиболее важных тайн всегда и всюду являются финанси-
сты, ибо ни одно явное или сокрытое деяние не обходится без финансирова-
ния. Опытный финансист-профессионал моментально соображает,
что к че-
му, почему и отчего.» По существу это утверждение того, что четвертый при-
оритет выше пятого или шестого. Но если мы ошибаемся и прав Павлов,
полагая что наивысшей значимостью обладает информация о финансах, то
по каким причинам опытный финансист-профессионал
моментально не со-
образил, что к чему и отчего, дабы ГКЧП завершился “хаппи-ендом” гра-
мотных и бесшоковых реформ? Почему профессионал, опять же в 20-х чис-
лах августа 1995 г., вляпался в
кризис ростовщичества в России вместе с
возглавляемым им “Часпромбанком”?
Ответы на эти
вопросы можно понять из продолжения приведенной ци-
таты: «Вдобавок, если документы секретных
спецслужб касаются каких-то
конкретных личностей, исторических ситуаций или важнейших политических
частностей, то финансовые тайны охватывают жизнь всей страны в целом,
затрагивают интересы всех и каждого. Отсюда их особая значимость. И не
случайно, например, в бытность мою министром финансов СССР один из
документов был положен мною на стол Горбачеву в рукописном (!) варианте.
Такой уровень секретности не снился никакому КГБ.» - с. 7, 8.
Если смотреть на все это с позиций
общей теории управления, то значи-
мостью обладает устойчивое течение процесса управления (в данном случае
государством) с допустимыми от вожделенного
определенного идеала откло-
нениями в условиях: 1) потока непредсказуемых “случайностей” и
2) целенаправленного, в принципе выявимого, противодействия сторонников
иных концепций.
Достарыңызбен бөлісу: