История стран востока


Попытки достижения компромисса в Конгрессе



Pdf көрінісі
бет49/277
Дата06.01.2022
өлшемі6,09 Mb.
#12769
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   277
Попытки достижения компромисса в Конгрессе 

 

В течение 1929 г. Ганди ограничивал свою деятельность «конст-



руктивной работой», то есть прядением и ткачеством, а также бойко-

том  иностранных  товаров.  На  одной  из  публичных  демонстраций 

сожжения  тканей  иностранного  производства  в  Калькутте 4 марта 



 

 

158



1929  г.  он  назвал  себя  человеком,  который  «сходит  с  ума  по  свобо-

де», но предупредил, что время гражданского неповиновения еще не 

пришло.  За  нарушение  порядка  Ганди  был  арестован  и  приговорен 

к символическому  штрафу  в  одну  рупию.  В  день  его  ареста  костры 

из иностранных тканей запылали по всей стране. 

В  попытке  предотвратить  приближающееся  столкновение  с  Кон-

грессом вице-король Ирвин заявил 31 октября 1929 г., что статус до-

миниона  является  «естественным  вопросом  конституционного 

прогресса  Индии»  и  предложил  индийским  лидерам  встретиться 

с представителями  британского  правительства  в  Лондоне  на  конфе-

ренции круглого стола. 

2 ноября 1929 г. Ганди, М. Неру, М.М. Малавия, Э. Безант и ли-

деры либералов, такие как Т.Б. Сапру, подписали Совместный мани-

фест,  в  котором  выразили  глубокое  одобрение  усилий  вице-короля. 

Они  заявили  о  своей  готовности  принять  его  предложение,  но  вы-

двинули  ряд  условий.  Первое:  конференция  круглого  стола  должна 

исходить из предоставления Индии статуса доминиона. Второе: чле-

ны  Конгресса  должны  составлять  большинство  среди  участников 

конференции.  Третье:  деятельность  британского  правительства 

должна  соответствовать  требованиям,  предъявляемым  к  правитель-

ству  доминионов.  Дж.  Неру  писал,  что  Совместный  манифест  был, 

по  существу,  отказом  от  требования  независимости.  Поэтому  он  сна-

чала отказался подписать его. Но под давлением Ганди в конце концов 

сделал это. Однако Субхас Чандра Бос не стал его подписывать

328

. Как 


проницательно заметил историк Р.Ч. Маджумдар, «интеллектуальный 

Джавахарлал  Неру  боролся  против  программы  и  теории  Ганди,  но 

эмоциональный Неру всегда подчинялся его авторитету»

329


Ответом вице-короля Ирвина на Совместный манифест была его 

встреча  с  Ганди,  М.  Неру,  Джинной  и  Сапру 23 декабря 1928 г., 

на  которой  он  заявил  о  неготовности  дать  гарантии  предоставления 

статуса  доминиона  Индии  и  положительно  ответить  на  требования, 

содержавшиеся  в  манифесте.  Таким  образом,  переговоры  между  ин-

дийцами  и  британскими  властями  закончились  драматическим  раз-

рывом всего за несколько дней до начала очередной сессии Конгресса 

и  ультиматума,  выдвинутого  этой  партией  год  назад. «Я  сжег  мои 

корабли», – сказал Ганди

330



После этого события стали развиваться стремительно. Политиче-



ские  партии  и  группы  в  Индии  оказались  перед  выбором:  требовать 

предоставления статуса доминиона или настаивать на полной незави-

симости. Ситуация осложнялась тем, что в стране не было единства по 

вопросу  об  отношениях  между  индусами  и  мусульманами,  а  также 

о целесообразности проведения кампании гражданского неповиновения. 



 

 

159



Дж. Неру и С.Ч. Бос при поддержке бихарского провинциально-

го  комитета  Конгресса  требовали  полной  независимости.  Мотилал 

Неру  и  лидеры  Либеральной  партии,  такие  как  Т.С. Сапру,  Срини-

васа Састри и М.Р. Джаякар, выступали против движения граждан-

ского  неповиновения  и  независимости  Индии.  Джинна  и  другие 

мусульманские  лидеры  также  выражали  свое  несогласие  с  требова-

нием  независимости  и  движением  гражданского  неповиновения 

до  того,  как  будет  достигнуто  решение  по  вопросу  об  отношениях 

между  мусульманами  и  индусами.  Руководители  Хинду  махасабхи 

М.М. Малавия  и  Н.Ч. Келкар  высказывали  сомнение  в  эффективно-

сти и правомочности гражданского неповиновения

331


В этих условиях и проходила в конце декабря 1929 г. сессия Кон-

гресса в Лахоре. Общее мнение руководства партии на заседании ВИКК 

в сентябре 1929 г. состояло в том, что президентом Конгресса на этой 

сессии должен стать Ганди. Однако он решительно отказался от этого 

и  предложил  на  этот  пост  Джавахарлала  Неру.  Не  обошлось,  по-

видимому, и без влияния М. Неру в пользу принятия такого решения. 

В 1928 г. Мотилал обратился к Махатме Ганди с предложением, чтобы 

президентство в партии перешло к его сыну

332


. Джавахарлал (1889–1964) 

был  единственным  сыном  Мотилала  Неру.  Когда  ему  исполнилось 

15 лет,  отец  отправил  его  на  учебу  в  Англию.  Дж. Неру  вернулся  из 

Англии  в 1912 г.  после  получения  диплома  юриста  и  стал  работать 

адвокатом в Высоком суде Аллахабада. Тогда же он начал участвовать 

в политической жизни. В 28 лет он был уже профессиональным поли-

тиком, активным членом партии Индийский национальный конгресс. 

Своим  выбором  Ганди  решал  несколько  задач.  Во-первых,  он 

таким образом «отрывал» Джавахарлала Неру от левых в Конгрессе. 

Во-вторых,  став  президентом  партии,  Дж.  Неру  должен  был  учиты-

вать интересы различных группировок в партии. И в-третьих, назна-

чение 39-летнего Дж. Неру вдохновит молодых активистов на работу 

в  самом  Конгрессе  и  отвлечет  их  от  социалистических  и  коммуни-

стических  идей,  которые  уже  широко  обсуждались  в  обществе. 

Дж. Неру  тяготился  тем,  что  своим  избранием  был  обязан  именно 

Ганди. По его же словам, он «взобрался на этот высокий пост не че-

рез главный вход, а по приставной лестнице»

333


В первом же выступлении на сессии в качестве президента Кон-

гресса  Дж. Неру  заявил,  что  он  является  социалистом,  республикан-

цем  и  защитником  рабочих  и  крестьян.  Он  сказал,  что  сварадж 

означает  полную  независимость  и  полную  свободу  от  британского 

господства и британского империализма. Дж. Неру выразил свое не-

согласие с гандистской теорией опеки и патернализма, а также с док-

триной ненасилия

334




 

 

160



И, тем не менее, вся основная работа сессии проходила под ру-

ководством  Ганди,  который  успешно  лавировал  между  давлением 

справа и слева. Если либералы и ортодоксы выступали за предостав-

ление  Индии  статуса  доминиона,  то  левые,  в  первую  очередь 

С.Ч. Бос, настаивали на «прямых действиях», создании в провинциях 

параллельных правительств на основе действовавших там комитетов 

Конгресса. Все попытки справа и слева провести свои решения были 

отклонены благодаря твердости и решимости Ганди.  

 

 

 



 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   277




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет