Раскол в коммунистическом движении
В первой половине 1960-х годов в коммунистическом движении
Индии произошел раскол, который привел к его ослаблению, по край-
ней мере, на некоторое время. После того, как в 1959 г. центральное
правительство сместило леводемократическое правительство во гла-
ве с коммунистами в Керале, в компартии обострились разногласия
по вопросу об отношении к индийской буржуазии и ее правительст-
ву. Предметом этих разногласий была тактика «единства и борьбы»
в отношении Конгресса, то есть поддержка компартией прогрессив-
ных мероприятий конгрессистского правительства и борьба против
тех его шагов, которые шли «вразрез с интересами трудового наро-
да». Совпавший по времени раскол в международном коммунистиче-
ском движении, а также обострение индийско-китайских отношений
усугубили внутрипартийные разногласия, что привело к расколу
КПИ в 1964 г. и образованию двух партий – Коммунистической пар-
тии Индии и Коммунистической партии Индии (марксистской)
810
.
Раскол нанес большой ущерб коммунистическому и демократи-
ческому движению Индии. Вместе с тем он был, как показало время,
исторически неизбежным. Организационное оформление раскола
350
в компартии получило свое идеологическое обоснование. Так, в новой
программе КПИ выдвигалась идея «альтернативного, некапиталисти-
ческого» развития Индии и «создания предпосылок для перехода
страны на путь социализма». Для достижения этой цели ставилась за-
дача создания правительства «национальной демократии». КПИ (м),
в свою очередь, заявляла, что установление национальной демократии
и развитие по некапиталистическому пути нереальны. Выдвигалась
задача создания государства народной демократиии на основе леводе-
мократического фронта. В программах обеих партий были расхожде-
ния и по вопросам социально-классового характера индийского
общества, и в оценке современного этапа развития страны. Было и
много сходных черт, связанных, например, с требованиями конкрет-
ных социально-экономических преобразований.
КПИ (м), подчеркивая свою самобытность и самостоятельность,
поначалу взяла резкий курс влево. Однако к концу 1960-х годов глав-
ным тормозом на пути к расширению ее влияния стал левый экстре-
мизм. Руководство партии заявило, что левый уклон превратился
в источник опасности и открыто повело с ним борьбу. Выход и ис-
ключение экстремистов из КПИ(м) завершили важный этап борьбы
внутри партии по вопросам ее стратегии и тактики, хотя процесс ос-
вобождения от левоэкстремистского наследия продолжался еще дол-
го. Экстремисты, в свою очередь, безуспешно пытались создать свою
партию «революционеров», их небольшие группировки пользовались
влиянием в отдельных районах страны.
С середины 1960-х годов в разных штатах Индии (Западной
Бенгалии, Андхра-Прадеше, позже в Бихаре и ряде других) началось
движение сельскохозяйственных рабочих, большинство из которых
были безземельными далитами и племенами. В Западной Бенгалии
вскоре после прихода к власти правительства Объединенного фронта
(1967 г.) левые экстремисты из КПИ(м) возглавили движение бед-
нейших крестьян и сельскохозяйственных рабочих на севере этого
штата, в деревне Наксалбари. Отсюда и название участников этого
движения – наксалиты.
Идейным вдохновителем этого движения стала маоистская
«культурная революция» в Китае и даже его первоначальный лозунг
был заимствован у Мао Цзедуна: «Винтовка рождает власть». Ос-
новное содержание движения состояло в насильственном захвате
земель, принадлежавших не только богатым землевладельцам и
плантаторам, но нередко и малоземельным крестьянам. Оно было
похоже на другие крестьянские движения, проходившие ранее
в Бенгалии. Но на этот раз это движение развернулось в период
пребывания у власти леводемократического правительства с уча-
351
стием коммунистов и было направлено против него. Исключенные
из КПИ(м) левые экстремисты в апреле 1969 г. создали Коммунисти-
ческую партию Индии (марксистско-ленинскую) – КПИ(м-л).
Движение в Наксалбари и соседних округах, населенных пре-
имущественно племенами и низшими кастами, в своей основе было
вызвано прежде всего их экономическим притеснением и явилось
выражением их протеста против социальной и культурной прини-
женности. Левые и радикальные лозунги этого движения оказались
хорошей приманкой и для городской молодежи, особенно студенче-
ства, которое стало совершать налеты на учреждения, учебные заве-
дения, заниматься поджогами общественного транспорта и т.п.
Массовая кампания политических убийств в 1970–1971 гг., осу-
ществленная наксалитами и примкнувшими к ним городскими антисо-
циальными элементами, вела к общественной изоляции экстремистских
группировок. Власти в этих условиях начали репрессии против накса-
литов в Западной Бенгалии, в результате которых только в 1971 г.
было арестовано около 15 тыс. человек
811
.
Ставшее широко известным и в других штатах как «наксалит-
ское», это движение за сорок с лишним лет прошло через многие
стадии развития
812
. Идеологическая, политическая и вооруженная
борьба с наксалитами правительственных органов и политических
партий привела к их изоляции и последующей трансформации из
боевых отрядов в политические группы, выступавшие с радикальны-
ми лозунгами в защиту социальных низов. Эти выступления носили
преимущественно мирный характер (некоторые группы даже прини-
мали участие в выборах), но нередко они проявлялись и в виде воо-
руженных действий, как правило ответных, на насилие со стороны
созданных богатыми землевладельцами вооруженных банд, известных
как «сена» (армия)
813
.
К началу ХХl в. экстремистские движения в отдельных районах
страны стали представлять заметную силу. Экстремисты действовали
в 115 дистриктах из около 570 по всей стране. Они были особенно
активны в 33 дистриктах. Зоны их влияния и деятельности в основ-
ном концентрировались в районах проживания племен и беднейшего
населения в штатах Бихар, Джаркханд, Чхаттисгарх, Орисса, Маха-
раштра и Андхра-Прадеш. (Этот племенной пояс даже получил на-
звание «Красного коридора».) Корни этого экстремизма лежали
в нерешенности социально-экономических проблем, в бедности
населения (около 100 млн. человек) этих регионов. Как писал
позже министр внутренних дел Индии в правительстве Нацио-
нального демократического альянса (1999–2004 гг.) во главе с Бхара-
тия джаната парти (преемником БДС) Л.К. Адвани, «факторы,
352
которые порождают наксализм, перевешивают систематические
усилия по его подавлению»
814
.
Правительства штатов, где действовали такие группы, рассматри-
вали наксалитизм прежде всего как проблему законности и порядка.
Без должного внимания оставались острые экономические вопросы,
особенно в отсталых районах. Бедность, безработица и нещадная экс-
плуатация сельскохозяйственных рабочих зажиточной частью деревни –
все это воспроизводило атмосферу безысходности, которая была пита-
тельной средой наксалитизма. Безработные люмпен-интеллигенты
также становились одним из источников экстремизма.
КПИ и КПИ(м) находились в острой конфронтации друг с дру-
гом вплоть до конца 1970-х годов. Начало процесса сближения и по-
литического сотрудничества обеих партий во многом было связано
с их совместной работой в парламенте страны, в коалиционных ле-
водемократических правительствах в штатах Западная Бенгалия и
Керала, а также с согласованными действиями по защите прав тру-
дящихся. Располагая устойчивой массовой поддержкой в нескольких
штатах, обе компартии оказывали заметное воздействие на формиро-
вание политических процессов в стране. Коммунисты накопили
большой опыт парламентской деятельности. Постоянно участвуя
в работе парламента, они вместе с другими левыми партиями оказы-
вали влияние и на политику правительства
815
.
Достарыңызбен бөлісу: |