Выборы как зеркало перемен в обществе

 

 

478

А поскольку  в  коалицию  было  вовлечено  большое  число  политиче-

ских  партий,  представлявших  разные  социальные  группы,  то  нельзя 

было  исключать  возможности  перемен  в  ее  составе  с  вытекающими 

отсюда последствиями. 

На  выборах 1999 г.  коалиция  во  главе  с  БДП  смогла  усилить 

свои  позиции  в  парламенте  главным  образом  за  счет  центристских 

партий бывшего Объединенного фронта, которые на этот раз не вы-

ступали  единым  блоком,  а  также  за  счет  союзников  Конгресса.  Ле-

вым  партиям  в  основном  удалось  сохранить  влияние  среди  своего 

традиционного электората. 

В этой связи представляла интерес поддержка партий избирате-

лями в зависимости от их кастовой и классовой принадлежности. 

За  БДП  и  ее  союзников  голосовали 60% высококастовых  индусов 

(непосредственно  за  БДП – 69%) и 52% доминировавших  в  деревне 

средних  землевладельческих  каст.  Однако  социальные  базы  самой 

БДП и ее союзников в кастовом отношении существенно отличались. 

БДП  поддерживали  в  основном  брахманы,  раджпуты,  бхумихары  и 

городские торговые касты, а ее союзников по коалиции – джаты, ма-

ратха, патидары, редди, камма, а также часть бихарских ядавов, курми 

и  далитов.  Полученную  Национальным  демократическим  альянсом 

часть  голосов  далитов,  племен  и  мусульман  можно  было  отнести 

почти исключительно на счет союзников БДП. Влияние же БДП среди 

мусульман, и без того незначительное, даже уменьшилось по сравне-

нию с выборами 1998 г. 

Вместе  с  тем  нельзя  сказать,  что  БДП не  предпринимала  попы-

ток получить голоса отсталых слоев населения и религиозных мень-

шинств.  Она  делала  это,  используя  в  качестве  предвыборного 

механизма  возможности  Национального  демократического  альянса. 

Так, Ваджпаи заявлял, что если НДА придет к власти, то его прави-

тельство  примет  соответствующую  поправку  к  конституции  страны, 

которая  обеспечит  справедливость  в  отношении  меньшинств,  дали-

тов и бедняков и проложит путь к их активному участию в процессе 

развития.  Это  является  «приоритетным  направлением  в  программе 

НДА», говорил Ваджпаи

1056

. 

Социальная поддержка Конгресса была во многом иной, нежели 

у  БДП.  Конгресс  смог  получить  всего 21% голосов  высококастовых 

индусов  и 31% голосов  землевладельческих  каст,  но  усилил  позиции 

среди  «отсталых  классов».  Именно  Конгресс  добился  большей,  чем 

другие  партии,  поддержки  племен,  далитов,  мусульман  и  христиан, 

хотя его позиции среди племен и далитов несколько ослабли по срав-

нению  с 1998 г.  Это  произошло  в  основном  из-за  того,  что  эта  часть 

электората  находилась  под  влиянием  левых  партий  и  Бахуджан  са-

 

 

479

мадж  парти,  которые  вели  активную  работу  среди  далитов,  а  также 

таких региональных группировок, как Самаджвади парти, Национали-

стическая  конгрессистская  партия  и  др.  Примечательно,  что  впервые 

после  антисикхских  погромов 1984 г. (последовавших  за  убийством 

И. Ганди сикхом) часть этой общины стала снова голосовать за Конгресс. 

Анализ  парламентских  выборов 1999 г.,  проведенный  индий-

ским  Центром  изучения  развивающихся  обществ,  показал,  что  БДП 

пользовалась  влиянием  в  основном  среди  высших  и  богатых  слоев 

населения, в то время как ее союзники по коалиции – среди средних 

слоев.  Доля  бедного  населения  составляла  всего  около  одной  трети 

от избирателей, отдавших свои голоса за БДП. Что касается Конгрес-

са, то его поддержка была значительно более широкой. В нее входи-

ли  представители  как  богатых,  так  и  средних  слоев  населения.  В  то 

же  время  союзники  Конгресса  имели  социальную  базу  преимущест-

венно среди низов. 

В  Индии  кастовая  и  классовая  стратификации  еще  во  многом 

совпадают.  Это  означает,  что  высшие  касты  в  основном  состоят  из 

богатых,  в  то  время  как  низшие – из  бедных  и  беднейших.  Однако 

полного совпадения здесь нет. Касты в основном являются категори-

ей социальной, а классы – экономической. 

Электоральная поддержка БДП снижалась по мере движения от 

высших каст/классов к низшим. По результатам выборов 1999 г. бы-

ло  ясно,  что  БДП  располагала  наибольшим  влиянием  среди  высших 

каст и классов и наименьшим среди низших – далитов и племен. 

(В  целом 45% всех  избирателей  относились  к  более  высоким  клас-

сам/кастам, 55% – к более низким кастам/классам.) Итак, социальная 

коалиция  НДА  была  образована  главным  образом  на  основе  ее  под-

держки со стороны преимущественно богатых и зажиточных групп. 

Партийно-политические предпочтения электората в зависимости 

от  других  социальных  факторов  также  представляли  определенный 

интерес. Так, просматривалась тенденция голосования за БДП более 

образованной части населения. В свою очередь, Конгресс пользовал-

ся влиянием среди избирателей, имевших средний уровень образова-

ния,  и  меньшей  поддержкой  у  остальных.  Приблизительно  так  же 

обстояло дело и с левыми партиями. 

Другой  важный  момент – распределение  голосов  избирателей 

среди  партий  в  городах  и  сельской  местности.  Со  времени  своего 

создания  сначала  Бхаратия  джана  сангх,  а  затем  его  преемник  БДП 

пользовались  большей  поддержкой  среди  горожан,  чем  деревенских 

жителей.  Эта  модель  электорального  поведения  существенно  изме-

нилась  во  второй  половине 1990-х  годов.  На  выборах 1999 г.  БДП 

заметно  упрочила  свою  социальную  базу  в  деревне.  Она  получила 

 

 

480

73% всех завоеванных ею голосов именно в сельской местности. Это 

было  лишь  немногим  меньше,  чем  у  Конгресса.  Таким  образом, 

можно говорить о том, что фактор урбанизации не повлиял на пози-

ции БДП среди электората. 

Конгресс  в  этом  отношении  оказался  на  прямо  противополож-

ных позициях. Если два-три десятилетия назад он пользовался самым 

большим  влиянием  в  деревне,  то  к  концу 1990-х  годов  оно  заметно 

ослабло. Это в определенной мере было связано с тем, что некоторые 

региональные  партии,  в  том  числе  левые,  усилили  свои  позиции  на 

селе, одновременно утратив поддержку горожан (например, в Запад-

ной Бенгалии). 

Политический взлет БДП в 1990-е годы привнес заметные изме-

нения  в  роль  возрастного  фактора  при  определении  избирателями 

политических предпочтений. На выборах 1999 г. БДП получила сре-

ди молодежи на 4% больше голосов, чем у людей старшего возраста. 

В свою очередь, Конгресс несколько утратил влияние среди молоде-

жи.  Если  на  выборах 1996 г.  число  поданных  за  него  голосов  моло-

дежи было на 2,5% больше, чем число голосов пожилых людей, то на 

выборах 1999 г.  этот  разрыв  почти  полностью  исчез.  Очевидно,  что 

молодежь  больше,  чем  другие  возрастные  группы,  стремилась  к  пе-

ременам.  Впрочем,  и  в  прошлом  БДП  пользовалась  относительно 

бóльшим влиянием среди молодежи, а Конгресс – среди людей сред-

него  возраста.  Отметим,  что  левые  партии  также  имели  несколько 

меньшую поддержку у молодежи, чем у людей среднего возраста. 

Еще одна существенная особенность индийской политики. Тра-

диционно  Конгресс  пользовался  бóльшим  влиянием  среди  женщин. 

На выборах они отдавали ему на 5–6% голосов больше, чем мужчины. 

Среди  факторов,  которые  способствовали  высокому  уровню  влияния 

Конгресса  среди  женщин,  были  программы  этой  партии  по  улучше-

нию  их  положения  и  то,  что  в  течение  около  двух  десятилетий  эту 

партию возглавляла И. Ганди. Потеря политических позиций Конгрес-

са в 1990-е годы привела к заметному оттоку женщин от этой партии. 

Однако позже Конгресс вновь начал усиливать позиции среди них. 

В 1999 г. за него проголосовало на 5% больше женщин, чем мужчин. 

В то же время влияние БДП среди женщин было заметно ниже, 

чем  среди  мужчин.  На  выборах 1998 г.  за  нее  голосовало  на 4,7% 

меньше  женщин,  чем  мужчин,  а  на  выборах 1999 г.  этот  показатель 

еще  больше  снизился.  Среди  причин  можно  назвать  определенную 

патриархальность  идеологических  воззрений  БДП  и  примыкавших 

к ней  организаций  и  то,  что  многие  женщины  рассматривали  БДП 

как партию, в которой преобладали консервативные взгляды на роль 

женщины в семье и обществе. 

 

 

481

Итоги парламентских выборов 1999 г. еще раз подтвердили, что, 

несмотря на огромные трудности, Индия продолжала идти вперед по 

пути демократического развития. Они также показали, что политиче-

ская  активность  все  больше  смещалась  из  центра  в  регионы.  Этот 

процесс охватывал не только штаты, но и отдельные дистрикты, что 

было объективно связано с усилением самостоятельной роли штатов 

в экономической и политической жизни. 

Коалиции в  центре  и штатах отражали  сложившееся  новое  соот-

ношение  социальных (в  том  числе  кастовых), экономических  и  поли-

тических  сил.  Прежнее  неприятие  коалиционной  политики  стало 

уступать место все большей ее поддержке среди общественности, осо-

бенно тех избирателей, которые голосовали за партии, участвовавшие 

в коалиционных блоках. Однако раздробленность индийского социума 

и  противоречия  между  различными  социальными  группами  серьезно 

затрудняли  формирование  и  сохранение  устойчивых  коалиций  в  цен-

тре.  Тем  не  менее,  многолетний  успешный  опыт  правительственных 

коалиций  на  уровне  штатов  (Западная  Бенгалия,  Керала,  Тамилнаду) 

свидетельствовал о том, что достижение согласия и устойчивости коа-

лиций  и  на  федеральном  уровне  вполне  возможно,  но  при  условии 

близости идеологических позиций входивших в них партий. 

События  второй  половины 1990-х  годов  показали,  что  монопо-

лия  одной  партии  на  власть  в  Индии  ушла  в  прошлое.  На  смену  ей 

пришла  эпоха  коалиций,  которые  больше  соответствовали  изменив-

шейся  расстановке  социально-классовых  сил.  Этому  же  способство-

вал полиэтнический и многоконфессиональный характер индийского 

общества, а также продолжавшаяся децентрализация власти в стране. 

Результаты выборов 1999 г. свидетельствовали о крупных изменени-

ях в социальной и политической сферах

1057

. 

 

 

жүктеу/скачать 6,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: