История стран востока


Реформы и проблема неравенства



Pdf көрінісі
бет159/277
Дата06.01.2022
өлшемі6,09 Mb.
#12769
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   277
Байланысты:
istoriya-indii-20-

Реформы и проблема неравенства 

 

Правительство  ОПА  во  главе  с  М. Сингхом  действовало  в  дос-



таточно ограниченных политических рамках, поскольку приходилось 

учитывать интересы партнеров по коалиции и четырех левых партий, 

не входивших в его состав. Это требовало большой гибкости, умения 

находить компромиссы. За время пребывания у власти правительство 

добилось  определенных  успехов  в  вопросах  увеличения  занятости

улучшения положения низов. Однако многие провозглашенные цели 

не  были  реализованы.  Особенно  серьезное  положение  сложилось 

в деревне.  Не  удалось  повысить  закупочные  цены  на  продукцию 

сельского  хозяйства  и  обеспечить  фермеров  институциональным 

кредитом.  Это  вело  к  увеличению  зависимости  крестьян  от  ростов-

щиков,  их  разорению,  что,  в  свою  очередь,  приводило  даже  к  само-

убийствам (только в 2007 г. их число составило 16 600 человек)

1105




 

 

504



В целом большая часть населения не ощутила на себе результа-

тов развития страны. Недаром многие политики, в том числе и в са-

мом  правительстве,  говорили  о  существовании  «другой  Индии», 

которая  создает  основу  материального  богатства  страны,  но  все  бо-

лее  отстает  от  «сверкающей»  Индии.  В  индийской  прессе  все  чаще 

встречались ссылки на «две Индии» – богатую и бедную. 

Реформы  в  Индии  способствовали  росту  ее  экономики,  ее  пре-

стижа  в  мире

1106

.  Но  в  этих  реформах  была  ахиллесова  пята – они 



привели  к  увеличению  неравенства  в  стране.  По  данным  американ-

ской  компании  Меррилл  Линч,  в  Индии  насчитывалось 83 000 мил-

лионеров  (в  долларах)  без  учета  их  недвижимости (2005 г.).  Их 

общее  богатство  составляло  около  половины  ВВП  страны.  В  то  же 

время на 36 индийских миллиардеров (4-е место в мире) приходилась 

одна треть ВВП. 

По  мнению  индийских  экономистов,  эти  астрономические  циф-

ры  были  вызовом  для  большинства  людей,  которые  зарабатывали 

около 3000 рупий (80 долл.) в месяц. Доходы топ-менеджеров в 500–

1000  раз  превышали  средний  заработок  рабочих.  В  обществе,  где 

сотни миллионов человек (из  них половина – это  дети)  не получали 

достаточного питания, такие диспропорции не могли считаться нор-

мальными и терпимыми. Они бросали прямой вызов справедливости, 

подрывали устои демократии. По данным опросов, большинство ин-

дийцев  не  верило,  что  богатые  получили  свое  состояние  благодаря 

талантам или упорному труду. Они полагали, что чрезмерное богат-

ство немногих и ужасающая бедность огромной массы людей ведут к 

социальной дисгармонии, преступлениям и коррупции, что разруша-

ет общество, в том числе и самих богатых. 

Такое  положение  не  могло  долго  оставаться  без  внимания  вла-

стей.  Премьер-министр  Сингх  предупреждал  крупных  бизнесменов 

об их ответственности перед обществом, указывая на их непомерные 

прибыли,  сверхпотребление  и  отсутствие  внимания  к  неравенству 

доходов,  что  может  привести  к  социальному  протесту  или  взрыву. 

Но, как отмечали некоторые индийские аналитики, такие увещевания 

не  достигали  своих  целей.  Нужны  были  соответствующие  законы, 

чтобы исправить положение. 

С  начала 1990-х  годов  индийская  экономика  в  целом  росла  бо-

лее чем  на 6% ежегодно (в 2003–2007 гг.  на 7–9%), но происходило 

это  главным  образом  за  счет  роста  промышленного  производства, 

высоких технологий и сферы услуг. За эти же  годы рост в сельском 

хозяйстве составлял всего 2,2%. Эта цифра примерно соответствова-

ла  ежегодному  приросту  населения  Индии.  Таким  образом,  возник 

огромный разрыв в жизненном уровне населения городов и деревень. 




 

 

505



В процессе реформ явно обозначились две Индии. Одна – это страна 

растущего  предпринимательства,  растущих  городов  (часто  плохо 

управляемых),  растущего  слоя  богатых  и  зажиточных  людей,  кото-

рые  составляли  около  четверти  ее  населения.  Другая  Индия – это 

тысячи  деревень  и  сотни  миллионов  бедняков.  Они  оказались 

на  обочине  экономических  реформ,  которые  не  принесли  им  замет-

ного улучшения жизни. 

Индийские политики и эксперты задавались вопросом – как дол-

го продлится в Индии экономический бум? Ответ состоял в том, что 

в  условиях  глубоко  укорененной  демократии  политический  класс, 

элита не могли игнорировать стремление масс к перераспределению 

растущих  доходов  в  их  пользу.  Экономические  теории,  утверждав-

шие, что рынок приносит блага всем слоям общества в далекой пер-

спективе, вряд ли могли устроить миллионы отверженных и тех, кто 

их  представлял  в  органах  власти.  Это  напрямую  отражалось  на  ре-

зультатах выборов, которые приводили к смене правительств и пока-

зывали, что большинство населения не может и не хочет бесконечно 

долго ждать, когда и до них дойдет очередь. Индийским политикам, 

в том числе и правительству во главе с Сингхом, предстояло решить 

сложнейшую  задачу – как  сочетать  экономические  реформы  с  наде-

ждами и требованиями большинства народа

1107


 

 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   277




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет