Избранные работы



Pdf көрінісі
бет49/273
Дата15.12.2023
өлшемі3,46 Mb.
#138813
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   273
Байланысты:
logic of scientific discovery

 t.
Конъ-
юнкция же
 bi
с отрицанием bj является базисным высказыванием
(см. разд. 28). Таким образом, наш критерий требует существования
фальсифицирующего базисного высказывания, то есть требует фаль-
сифицируемости точно в моем смысле (см. также прим. *17 в гл. X).
Однако в качестве критерия
 значения
(или «слабой верифици-
руемое™») он непригоден по различным причинам. Во-первых, со-
гласно этому критерию, отрицания некоторых осмысленных выска-
зываний оказались бы бессмысленными. Во-вторых, конъюнкция
осмысленного высказывания и «бессмысленного псевдопредложения»
оказалась бы осмысленной, что также абсурдно.
Если теперь мы обратим эти два возражения против нашего
критерия
 демаркации,
то оба они окажутся безобидными. Что ка-
сается первого, то см. разд. 15, особенно прим. *16. Что же касается
второго возражения, то эмпирические теории (такие, как ньютонов-
ская) могут содержать и «метафизические» элементы. Однако их
нельзя устранить с помощью раз и навсегда установленного прави-
ла, хотя если бы нам удалось представить теорию в виде конъ-
юнкции проверяемой и непроверяемой частей, то мы, конечно, знали
бы, что можем теперь устранить один из ее метафизических компо-
нентов.
Предшествующий абзац этого примечания можно считать иллю-
страцией еще одного
 методологическосго правила
(см. конец прим.
*10 в гл. X): после критики конкурирующей теории мы должны
предпринять серьезную попытку применить эту и аналогичную
критику против нашей собственной теории.
114
мы называем его классом
 потенциальных фальсифика-
торов
теории; и, во-вторых, класс тех базисных выска-
зываний, которые ей не противоречат (которые она
«допускает»). Более кратко наше определение можно
сформулировать так: теория фальсифицируема, если
класс ее потенциальных фальсификаторов не'пуст.
Следует добавить, что теория нечто утверждает
только относительно своих потенциальных фальсифика-
торов (она утверждает их ложность). Относительно
«допускаемых ею» базисных высказываний она не го-
ворит ничего. В частности, она не утверждает, что они
истинны
6
.
22. Фальсифицируемость и фальсификация
Мы должны провести четкое различие между фаль-
сифицируемостью и фальсификацией. Фальсифицируе-
мость мы ввели исключительно в качестве критерия эм-
пирического характера системы высказываний. Что же
касается фальсификации, то должны быть сформулиро-
ваны специальные правила, устанавливающие, при ка-
ких условиях система должна считаться фальсифициро-
ванной.
Мы говорим, что теория фальсифицирована, если
мы приняли базисные высказывания, противоречащие
ей (см. разд. 11, правило 2). Это условие необходимо,
но недостаточно, так как мы знаем, что невоспроизво-
димые отдельные события не имеют значения для на-
уки. Поэтому несколько случайных базисных высказы-
ваний, противоречащих теории, едва ли заставят нас
отвергнуть ее как фальсифицированную. Мы будем
считать ее фальсифицированной только в том случае,
если нам удалось открыть
 воспроизводимый эффект,
опровергающий теорию. Другими словами, мы признаем
фальсификацию только тогда, когда выдвинута и под-
6
Действительно, многие из «допускаемых» базисных высказы-
ваний при наличии теории будут противоречить друг другу (см.
Разд. 38). Например, тривиально верна «подстановка» в универ-
сальный закон «Все планеты движутся по оружности» (иначе гово-
РЯ, «Любое множество положений, занимаемых любой планетой,
располагается на окружности») любого множества, состоящего из
не более чем трех положений одной планеты. Однако две таких
«подстановки», взятые вместе, в большинстве случаев будут про-
тиворечить этому закону.
115


креплена эмпирическая гипотеза низкого уровня универ-
сальности, описывающая такой эффект. Подобные ги-
потезы можно назвать


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   273




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет