Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ 109
требуется также понять: все, что мы постигаем ясно и отчет-
ливо, тем самым — в силу такого рода постижения — истинно;
но вплоть до «Четвертого размышления» положение это не
может быть доказано. Кроме того, необходимо иметь отчет-
ливое понятие (conceptus) природы тела — мы формируем
его частично в этом «Втором размышлении», частично же
в пятом и шестом. Далее, из этого надлежит сделать следую-
щее заключение: все, что ясно и отчетливо воспринимается
в качестве различных субстанций — подобно тому как мы
постигаем различие ума и тела, — поистине и реально суть суб-
станции, отличающиеся друг от друга; в «Шестом размышле-
нии» я и делаю этот вывод. Там же я подтверждаю свой вывод
соображением, что любое тело мы воспринимаем в качестве
чего-то делимого, в то время как любой ум (mens), напротив,
постигается нами в качестве неделимого: ведь нам не дано
помыслить срединную часть ума, как дано постичь средин-
ную часть любого сколь угодно малого тела. Таким образом,
природа ума и тела признается нами не только различной,
но даже в известной мере противоположной. Однако в дан-
ном сочинении я более не обсуждаю этот вопрос, поскольку
сказанного достаточно, чтобы установить, что из разрушения
тела не вытекает гибель души, и дать, таким образом, смерт-
ным надежду на иное существование. Более того, посылки,
из коих может быть сделан вывод о самом бессмертии души,
зависят от объяснения всей природы в целом; потому что
прежде всего надобно знать: все субстанции, для созидания
и последующего существования которых необходим Бог, по
самой своей природе неуничтожимы и бытие их не может
иметь конца, кроме тех случаев, когда сам Бог отказывает
им в своем содействии и они обращаются им в ничто. Далее
надо заметить, что тело, взятое в своем родовом значении,
есть субстанция и потому никогда не гибнет. Но человеческое
тело, отличаясь от прочих тел, являет собой соединение чле-
нов, имеющих определенную форму, и других подобных же
акциденций; человеческий же ум не представляет какого-то
соединения акциденций, но являет собой чистую субстан-
цию, и, хотя все его акциденции подвержены изменению — он