Conclusion
Options become state industry or become State trade for poor countries are very
difficult and become a dilemma. The desire to be the State industry is hampered by the
inability mastery of high technology, the inability in science, the inability of the very
expensive funding. Meanwhile, the transfer of technology may not be granted freely by
rich countries. Mastery of high technology is very difficult and expensive. Therefore, rich
countries may not be willing to provide for free technology transfer in the absence of high
political and economic sacrifices are willing given by poor countries to rich countries.
The most convenient option for poor countries is becoming a State of trade
although the risk is that there will be flow of credit in the form of instant funds that flow
from rich countries to the poor countries which thought it is a voluntary assistance and
trust, but may actually be detrimental. These conditions can lead to the emergence of high
inflation and consumerism of the people of poor countries because they have a culture and
knowledge which extremely weak.
Although poor countries do not have a local high-tech industry that could be
exported, but poor countries can produce handicraft items from micro businesses to be
strengthened in order to compete with imported goods of other countries. Therefore, it can
suppress the increase in the influx of imported goods. Poor countries should also be able to
learn the technique of trading other countries to compete in global trade. Poor countries
can actually compete in the global trade by concentrating selling abundant natural
resources which it has, but unfortunately poor countries too friendly and too open on
international trade so many foreign countries are more robust to take over the management
of natural resources. As a result of poor countries do not produce it themselves but only
gets a commission on sales and rental. Poor State should immediately start producing
goods of high-tech industry in the country for export and compete with imported goods
that could be capable of decreasing the level of imported goods.
REFERENCES
1.
Arum, Asia Pesta Utang; Indonesia Masih Cukup Aman, May 29, 2013
2.
Dunn, Christopher, Chase. Interstate System and Capitalist World-Economy: One
Logic or Two? World System Debates, International Studies Quarterly, Vol 25, No.
1, Mar, 1981, p19-42
3.
Frangos, Alex and Davis, Bob, Beijing, Utang Asia Kian Menumpuk, The Wall
Street Journal, 2013
187
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
4.
Harvey, Simon, University of Ghana, and Sedegah, Kordzo United Nations
Development Programme, Ghana, Import Demand in Ghana: Structure, Behaviour
and Stability, AERC Research Paper 233, African Economic Research Consortium,
Nairobi, January 2011
5.
Keynes, J. M. The General Theory of Employment, The Quarterly Journal of
Economics, Feb., 1937, Vol. 51, Halaman : 209-223
6.
Martowardojo, Agus, 2012, Indonesia - Sepuluh Negara Banyak Hutang Terbesar,
Jakarta, Indonesia
7.
Marazzi, Christian, The Violence of Financial Capitalism, Vol 1, 2011
8.
Prasentiantono, Tony, A. Utang Luar Negeri dan Defisit Transaksi Berjalan dalam
Perekonomian Negara miskin, Jurnal Kelola, 1996, Jakarta
УДК 657.012
ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ
ЗАПАСАМИ
Дасанаманов Д.Е. – магистрант
Жетысуский государственный университет им.И.Жансугурова
Научный руководитель: к.э.н., доцент Байдыбекова С.К .
Бүгінгі экономикада тауарларды пайдалану тиімділігін бағалау үшін,
динамикада өндірістік және шаруашылық қажеттіліктеріне қорларын ағынының
нәтижелерін анықтау болады түгендеу дұрыс бухгалтерлік есеп, аудит және талдау
өзекті ұйым болып табылады. болуы және компанияның болуы, қозғалысы және
бағалау туралы толық және дәл бухгалтерлiк ақпаратты қалыптастыруға байланысты
мәселелерді шешу қажеттілігі, олардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін ішкі
аудиттің нақты ұйымдастыру, өндірістің пайдалану зерттеудің өзектілігі болып
табылады.
В современной экономике актуальной становится организация правильного учета,
аудита и анализа эффективности использования запасов, которая позволяет выявлять
результаты расхода запасов на производственные и хозяйственные нужды в динамике,
оценивать эффективность их использования. Существование и необходимость решения
задач, связанных с формированием полной и достоверной учетной информации о наличии,
движении и оценке запасов в компании, четкой организации внутреннего аудита за их
сохранностью, использованием в производстве составляют актуальность исследования.
In today's economy is becoming urgent organization of proper accounting, audit
and analysis of your inventory, which can detect the results of the flow of stocks for
production and economic needs in the dynamics, to evaluate the effectiveness of their use.
The existence and the need to address the problems associated with the formation of
complete and accurate accounting information about the presence, movement and
evaluation of the company, the precise organization of internal audit for their safety, use in
production is the relevance of the study
Ключевые слова: производственный потенциал, резервы, фондоотдача,
фондоемкость, материальные ценности.
Системный подход – важное требование к экономическому анализу как к
функции управления производством. Эффективность хозяйственной деятельности
характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой
188
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода
характерны комплексная оценка влияние разноплановых факторов, целевой подход
к их изучению. Знание факторов производства, умение определять их влияние на
принятые показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень
показателей по средствам управления факторами, создать механизм поиска резерва.
При комплексном экономическом анализе наряду с общими и
синтетическими показателями рассчитываются более частные, или аналитические,
показатели. Каждый показатель отражая определенную экономическую категорию,
складывается под воздействием вполне определенных экономических и других
факторов. Факторы – это элементы, причины, воздействующие на данный
показатель или на ряд показателей. В таком понимание экономические факторы, как
и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный
характер[1].
Классификация факторов, определяющих экономические категории и
показатели, является основой классификации резервов. В экономике различают два
понятия резервов: резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие
которых необходимо для непрерывного развития хозяйства; резервы как еще не
использованные возможности роста производства, улучшение его количественных
показателей. Орудием вскрытия и использование резервов производства являются
изучение и анализ экономики[2].
В экономической литературу понятие резервов сводится часто к снижению
потерь в использовании запасов. Правильнее под резервами следует понимать
неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат
материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития
производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода
потерь и не рациональных затрат – один путь использования резервов. Другой путь
связан с большими возможностями ускорения научно – технического прогресса как
главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства.
Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между
достигнутым уровне использование ресурсов и возможным уровнем исходя из
накопленного производственного потенциала предприятия.
Основной признак классификации производственных резервов – по
источникам повышения эффективности производства, которое сводятся к трем
основным группам (простым моментам процесса труда): целесообразная
деятельность, или самый труд предмет труда и средство труда. Значит, в процессе
производства следует различать: материальные факторы, или средства
производства, и личный фактор, или рабочую силу.
Научно обоснованная организация производственного процесса требует
пропорционального наличия и использования материальных (средств труда и
предметов труда) и трудовых ресурсов. Объем производства лимитируется теми
факторами или ресурсами, наличие которых минимально.
Под производственным потенциалом организации понимается максимально
возможный выпуск продукции (оказание услуг) по качеству и количеству в условиях
наиболее эффективного всех средств производства и труда имеющихся в
распоряжении организации. Максимально возможный – это значит при достигнутом
и намеченном уровне техники, технологии при полном использовании
оборудования, передовых формах организации производства, труда, хозяйствования.
В отличии от производственной мощности производственный потенциал
предприятия характеризуется оптимальным в данных условиях научно-технического
прогресса использования всех производственных ресурсов, как применяемых, так и
потребляемых. Совокупный резерв повышения эффективности производства на
189
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
предприятиях, следовательно, определяется разницей между производственным
потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции[3].
С позиции предприятия и в зависимости от источников образования
различают внешние и внутрипроизводственные резервы. Под внешними резервами
понимают общее народно хозяйственные, а также отраслевые и региональные
резервы. Примером использования резервов в народном хозяйстве являются
концентрация капиталовложений в те отрасли, которые дают наибольший
экономический эффект или которые обеспечивают ускорение темпов научно
технического прогресса (станкостроение, приборостроение и другое).
Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия
может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное
использование ресурсов и экстенсивные развитие ориентируются на вовлечение в
производство дополнительных ресурсов. Интенсификация экономики состоит
прежде всего в том, чтобы результаты производства росли, чем затраты на него,
чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов можно было
добиться больших результатов. Базой интенсивного развития является научно-
технических прогресс. Анализ степени интенсификации производства – основы
эффективности требует разработки классификации резервов экстенсивного и
интенсивного развития [4].
Для практики поиска резервов важное значение имеет классификация их по
факторам и условиям интенсификации и повышения эффективности хозяйственной
деятельности. Научно-технический уровень производства и продукции включает в
себе резервы повышения прогрессивности и качества продукции и применяемой
техники, степени механизации и автоматизации производства технической и
энергетической вооруженности труда, прогрессивности применяемых технологий,
ускорения внедрения новой техники и мероприятий научно-технического развития.
Значительные резервы таятся в улучшении социальных условий работы и
жизни трудового коллектива, состояния промышленной эстетики и культуры
производства, бережном отношении к природе и рациональном использовании
природных
ресурсов,
совершенствовании
внешнеэкономических
связей
предприятия.
В соответствии с классификацией резервов по важнейшим факторам
повышения интенсификации и эффективности производства предприятия
планируют пути поиска и мобилизации резервов, т.е. составляют планы
организационно-технических мероприятий по выявлению и использованию
резервов[5].
Классифицируют резервы также по тем конечным результатам, на которые
эти резервы воздействуют. Различают резервы: повышения объема продукции,
совершенствования структуры и ассортимента изделий, улучшения качества,
снижения себестоимости продукции или по элементам затрат, или по статьям затрат,
или по центрам ответственности; резервы повышения прибыльности продукции,
укрепления финансового положения и повышения уровня рентабельности. При
сводном подсчете резервов важно исключить дублирование и двойной свет, для чего
следует строго соблюдать определенные принципы классификации резервов.
Для рациональной организации поиска резервов важное значение имеет их
группировка по стадиям процесса воспроизводства (снабжение, производство и сбыт
продукции), а также по стадиям создания и эксплуатации изделий (производственная
стадия – конструкторская и технологическая подготовка производства;
производственная стадия – освоения новых изделий и новых технологий в
производстве; эксплуатационная стадия – потребление изделия).
190
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
По признаку срока использования резервы подразделяются на текущие
(реализуемые на протяжении данного года) и перспективные (которые можно
реализовать в более далекой перспективе). По способам выявления резервы
классифицируются на явные (ликвидация очевидных потерь и перерасходов) и
скрытые, которые могут быть выявлены путем глубокого экономического анализа,
его особых методов, например сравнительного межхозяйственного анализа,
функционально-стоимостного анализа и др.] [6].
Возможны и другие принципы классификации резервов, их необходимость
вытекает из конкретных условий и задач каждого предприятия. В механизме поиска
резервов важное место занимает передовой опыт, который позволяет
сформулировать определенные условия рационализации выявления и мобилизации
резервов. К таким условия можно отнести:
выявление ведущего звена в повышение эффективности производства,
т.е. выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости
продукции и которые могут дать большую экономию при минимальных условиях;
выделение «узких мест» в производстве, которые лимитируют темпы
роста производства и снижения себестоимости продукции;
учет типа производства; например, в массовом производстве анализ
резервов рекомендуется вести в последовательности – изделие, узел, деталь,
операция; в единичное производстве – по отдельным операциям производственного
цикла;
одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла
объекта или изделия;
определение комплектности резервов с тем, чтобы экономия
материалов, например, сопровождалась экономией труда и времени использования
оборудования, только в этом случае возможен выпуск дополнительной
продукции[7].
Факторами повышения экономической эффективности производства
являются техническое и организационное развитие, внешнеэкономические,
социальные и природные условия хозяйственной деятельности.
Совершенствование технико-организационного уровня хозяйственной
деятельности - это комплексный непрерывный процесс ее рационализации,
охватывающий научно-технический прогресс и научно – технический уровень
производства и производимой продукции, структуру хозяйственной системы и
уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм и уровень
организации управления и использования методов хозяйствования. В сферу
управленческой деятельности входят управление внешнеэкономическими связями,
социальным развитием трудовых коллективов и использованием человеческого
фактора в производстве, а также природоохранной деятельности и рациональным
использованием природных ресурсов. Методологически такие факторы повышения
экономической
эффективности
производства,
как
внешнеэкономические,
социальные и природные условия, можно рассматривать как самостоятельные темы
экономического анализа или как составные части темы анализа технико-
организационного уровня производства[8].
В понятии технико-организационного уровня органически сочетаются
технические и организационные факторы производства, являющиеся факторами
интенсификации производства. Анализ частных показателей интенсификации, а
именно
производительности
труда,
фондоотдачи,
материалоемкости
и
оборачиваемости оборотных средств следует производить по факторам технико-
191
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
организационного уровня производства, которые учитываются при планировании
качественных показателей использования ресурсов[9].
Экономическую
эффективность
мероприятий
по
техническому
и
организационному развитию рекомендуется отражать по следующей системе
показателей:
приращение производительности труда, относительное отклонение
численности работающих и фона оплаты труда;
приращение материалоотдачи (материалоемкости), относительное
отклонение в затратах (экономия или перерасход) материальных ресурсов;
приращение
фондоотдачи
(фондоемкости)
основных
производственных фондов, относительное отклонение (экономия или перерасход)
основных производственных фондов;
приращение скорости оборота оборотных средств, относительное
отклонение (высвобождение или дополнительное связывание в обороте) оборотных
средств;
приращение объема продукции за счет интенсификации использования
трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
приращение прибыли или себестоимости продукции;
приращение
показателей
финансового
состояния
и
платежеспособности предприятия [8].
В заключении обобщим полученные нами результаты. Таким образом, при
рассмотрении материальных ценностей как объекта учета и контроля, т.е. исследуя
их мы пришли к следующим выводам:
1.
Огромную роль в решении этой задачи играет четко организованный
учет.
Он
должен
оперативно
обеспечивать
руководителей
и
других
заинтересованных лиц необходимой информацией для эффективного управления
производственными запасами в целях оптимальных условий для изготовления
высококачественной продукции и изыскания резервов снижения ее себестоимости в
части рационального использования материалов.
2.
Необходимое условие деятельности организации - хорошо отлаженные
хозяйственные связи, т.к. они обеспечивают бесперебойность снабжения,
непрерывность процесса производства, своевременность отгрузки и реализации.
3.
Четкая классификация материально-производственных запасов по
определенным признакам и выбор единицы учета необходимы для своевременной и
правильной организации синтетического и аналитического учета.
4.
Важной предпосылкой организации учета материалов является их
оценка. Она имеет значение и для более эффективной организации обработки
данных учета. На рассматриваемом предприятии учет ведется по фактической
себестоимости.
5.
Учет материальных ценностей на предприятии отвечает как условиям
производственного потребления материалов, так и требованиям организации
складского хозяйства, и обеспечивает выполнение одной из основных задач учета -
контроль за сохранностью материальных ценностей во время их приемки и
хранения.
Негативными моментами в работе организации стали неправильное
оформление первичных документов, несоответствие цен в договоре и документах
поставщика, а также на предприятии не проводится инвентаризация расчетов со
всеми поставщиками и покупателями. В результате необходимо осуществить
постоянный контроль за выполнением договорных обязательств, усилить контроль
за товарно-материальными ценностями, поступающими через подотчетных лиц, а
192
І. Жансүгіров атындағы ЖМУ ХАБАРШЫСЫ № 1 / 2015
также необходимо поднять роль контроля в оформлении первичных документов по
учету товарно-материальных ценностей.
Основным направлением повышения эффективности использования
производственных запасов является внедрение ресурсосберегающих, малоотходных
и безотходных технологий.
Большое значение для сохранности материалов имеет наличие технически
оснащенных складских помещений с современными весоизмерительными
приборами и устройствами, позволяющими механизировать и автоматизировать
складские операции и складской учет.
Важным условием повышения эффективности использования материальных
ресурсов является усиление личной и коллективной ответственности, а также
материальной заинтересованности рабочих, руководителей в рациональном
использовании указанных ресурсов.
Предприятия обязательно должны стремиться к соблюдению норм
производственных запасов материалов, поскольку их излишек приводит к
замедлению оборачиваемости оборотных средств, а недостаток к срыву
производственного процесса[9].
Чтобы улучшить учет материальных ресурсов, нужно постоянно
совершенствовать применяемые документы и учетные регистры, т.е. более широко
использовать накопительные документы (лимитно-заборные карты, ведомости и
др.), а также повысить уровень автоматизации учетно-вычислительных работ.
Особенно важно в настоящее время располагать компьютерами, позволяющими
создавать автоматизированные рабочие места бухгалтеров.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Куттер М.И. Теория бухгалтерского учета.Москва:Финансы и статистика, 2008 -
С. 225-230.
2.
Хоренгрен Ч.Т. Фостер Дж. Бухгалтерский учет, управленческий
аспект. Москва: Финансы и статистика, 2009 - С. 156-158.
3.
Самохвалова Ю. Н. Бухгалтерский учет. Москва: Инфра-М, 2003 - С. 99-112.
4.
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. Москва.:
Магис, 2005. - С. 135-136.
5.
Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности: Учебное
пособие/ К.Ш. Дюсембаев, С.К. Егембердиева, З.К. Дюсембаева. Алматы: Каржы -
Каражат, 2010-С.415-445.
6.
Нурсеитов Э.О. Нурсеитов Д.Э. МСФО в Казахстане: принципы перехода и
применение. Алматы, 2006 - 21с.
7.
Андриенко О.Ф. Вопросы учета запасов в соответствии с МСФО // Статистика,
учет и аудит,2014 - №14 -14с.
8.
Хегай И. Методы оценки ТМЗ - критерии сравнения и выбора // Бюллетень
Бухгалтера,2013 -№29 - 31с.
9.
Абдушукуров, Р.С. Теория и практика бухгалтерского учета: Учебное пособие / Р.С.
Абдушукуров, Б.С. Мырзалиев.- Алматы: Нұр-Пресс, 2008.- 796с.
Достарыңызбен бөлісу: |