УДК: 574.474    ОЦЕНКА ЗАСОРЕННОСТИ ПАСТБИЩНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

 
229 
УДК: 574.474 
 
ОЦЕНКА ЗАСОРЕННОСТИ ПАСТБИЩНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ 
 
Мирзадинов Ильяс Рашидович 
Студент 4 курса бакалавриата биологии КазНУ, Алматы 
Научный руководитель: д.б.н., профессор Светлана Георгиевна Нестерова 
 
Растительность  экосистем  аридных  и  семиаридных  территорий  очень  хорошо 
показывает  (индицирует)  почвенно-экологические  условия  произрастания  и  уровень 
выпасного воздействия. Различный уровень выпасной нагрузки вызывает ответные реакции 
и  в  растительности  происходят  сукцессионные  смены.  Эти  смены  наглядно  проявляются  в 
растительном покрове внедрением тех или иных сорных, вредных, ядовитых, азотолюбивых, 
галофильных  и  др.  растений.  По  количеству  этих  растений  можно  судить  об  уровне 
измененности  каждого  экотопа  от  исходного.  Восстановление  нарушенного  почвенно-
растительного покрова происходит от 15 до 50 лет в зависимости от степени нарушенности 
растительного  покрова  и  трансформированности  почвенно-экологических  условий.  На 
различных  почвах  (по  механическому  составу,  засолению,  солонцеватости,  карбонатности, 
хрящеватости,  закамененности,  увлажненности)  и  соответственно  –  растительности, 
индикаторы нарушенности разные [1]. 
Основной  причиной  опустынивания  в  Казахстане  является  деградация  земель  в 
результате перевыпаса скота. Количество скота в республике резко сократилось после 1991-
1993  годов,  а  деградированная  растительность  имеет  свойство  восстанавливаться  после 
снятия нагрузки. Процессы восстановления растительности идут особенно в последние годы 
очень  интенсивно  и  исследовательской  группой  [1-4]    процессы  восстановления 
деградированных  экосистем  изучаются  с  1998  года.  Я  подключился  к  исследованиям  по 
восстановлению деградированной растительности в Алматинской области на плато Бозой и 
Карой в окрестносях поселка Акший с 2008 года.  
Исследуемая  территория  в  течение  многих  лет  подвергалась  интенсивному  и 
бессистемному  выпасу,  что  привело  к  сильной  деградации  растительности  со  сменой 
доминантов,  изменением  видового  состава  в  сторону  преобладания  однолетних  (эбелек, 
мортук, бурачок) и многолетних весенне-раннелетнего цикла развития (мятлик луковичный, 
осока  толстостолбиковая)  растений,  с  неустойчивой  по  годам  урожайностью,  а  также 
сорных,  плохопоедаемых,  непоедаемых  и  ядовитых  для  скота  (кузиния,  василек 
растопыренный,  колючелистник,  гелиотроп,  пажитник,  дескурайния,  адраспан)  и  почти 
полным  исчезновением  многолетних  кормовых  (полынь,  ковыль)  растений.  Смена 
многолетних видов растений однолетними приводит не только к уменьшению урожайности, 
но и к узкосезонной направленности и ограничению видов выпасаемого скота. 
В последнее десятилетие нагрузка несколько уменьшилась из-за падения численности 
выпасаемого  на  данной  территории  скота  и  это  сразу  же  проявилось  в  процессах 
восстановления растительности. 
Деградация  растительности  начинается  с  уменьшения  обилия  доминантов  (ковыля  и 
полыни), они теряют роль эдификаторов травостоя и переходят в субдоминантное состояние, 
затем встречаются единично и наконец вовсе выпадают из травостоя. 
Ряды  деградации установленные предварительно в результате исследований выглядят 
следующим образом: ковыльно-полынное с эфемерами → полынно-ковыльно-эфемеровое → 
полынно-эфемерово-ковыльное → полынно-эфемеровое с ковылем  → полынно-эфемеровое 
→  эфемерово-полынное  с  эбелеком  →  эфемеровое  с  полынью  и  эбелеком  →  эфемерово-
эбелековое → эбелеково-эфемеровое → эбелековое. → скотосбой. 
Показатель  сбоя  –  эбелек  –  в  заметных  количествах  может  появляться  и  на  более 
ранних стадиях, кроме того, он замещает доминанты совместно с многолетними сорняками, 
чаще с адраспаном и кузинией.   

 
230 
 
 
Таблица 1 - Количество экземпляров сорных растений на 100 м
2 
в 2008 году 
 
 
 
Название сообществ 
Название растений – показателей сбоя 
и засорителей, количество особей 
Peganu
m 
Cousi
nia 
Convolvul
us 
Centaure
a 
Stipa lessingiana – Ceratocarpus arenarius – 
Ephemerae et ruderaleherbae ass  
4 
89 
62 
3 
Ceratocarpus arenarius – Artemisia terrae-albae 
– Ruderaleherbae et Stipa lessingiana ass 
37 
54 
 
 
Peganum harmala - Ceratocarpus arenarius – 
Ephemerae et Stipa lessingiana ass 
152 
8 
 
 
Eurotea ceratoides - Stipa lessingiana – 
Ceratocarpus arenarius et ephemerae et 
ruderaleherbae ass 
7 
75 
 
 
Eurotea ceratoides - Ceratocarpus arenarius - 
Stipa lessingiana  et ruderaleherbae ass 
16 
42 
 
4 
Eurotea ceratoides – Ephemerae – Ceratocarpus 
arenarius et Peganum harmala ass 
17 
62 
 
 
 
Восстановление  растительности  на  исследуемой  территории  выражается  в  том,  что 
практически  в  каждом    описанном  сообществе  присутствует  в  том  или  ином  обилии  Stipa 
lessingiana  а  из  эфемеров  Carex  pachystilis  и  Poa  bulbosa,  ранее  полностью  выпавшие  из 
травостоя.  А  также  о  восстановлении  растительности  говорит  тот  факт,  что  в  травостое  из 
всего  количества  отмечается  более  половины  ювенильных  особей  S.  lessingiana  (например 
геоботаническое описание 1998 года № 2 – из 35 особей ковыля 20 – ювенильные).  
 
Литература 
1.  Мирзадинов  Р.А.,  Дуйсенбеков  С.Л.  и  др.  Почвы  Казахстана.  Русско-казахский  словарь 
справочник. Алматы: КазАТК, 2008. 272 с. 
2.  Мирзадинов  Р.А.,Усен  К.,  Байженова  Р.  и  др.  Количественно-качественная  оценка  
растений  индикаторов  сукцессий  //  Вклад    У.У.Успанова    в    развитие    почвоведения    в  
Казахстане . 14- 15 декабря  2006 г.Алматы 
3.  Мирзадинов  Р.А.,Торгаев  А.А,  Усен  К.,  Байжиенова  Р.  и  др.  Восстановление 
деградированной  растительности  и  механизм  выпадения  сорных  растений  //  Алматы,  РГП 
ЦБИ Растительный мир и его охрана, 2007г., с.151-154 
4.  Mirzadinov  R.A.,  Baisartova  A.Y.,  Mirzadinov  I.  R.    Restoration  of  pasture  vegetation  and 
assessment  of  desertification  in  Kazakhstan  //  Drylands,  Deserts  and  Desertification  Conference. 
December 14-17, 2008. Sede Boqer Campus, Israel, Book of abstracts. P. 13-14.   
5.  Мирзадинов  Р.А.,Торгаев  А.А.,  Усен  К.  Ақши  ӛңіріндегі  ӛсімдік  жамылғысының  қайта 
қалпына  келу  ҥрдістері  //  Проблемы  обеспечения  биологической  безопасности  Казахстана. 
МНПК посвященная 80-летию академика И.О.Байтулина, 21-22 ноября 2008. – С. 183-185. 
 
 
 

 
231 
УДК  551.5  574.42 
 
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ПРОМЫШЛЕНЫХ ГОРОДОВ 
И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 
 
Муратов Руслан Муратович 
Магистр географии, ЕНУ им.Л.Н.Гумилева, г.Астана 
 
Одним  из  основных  принципов  охраны  окружающей  среды  является  принцип 
рационального  использования  и  воспроизводства  природных  ресурсов,  плата  за 
природопользование  и  внедрение  экономического  стимулирования  охраны  окружающей 
среды. 
Для этого устанавливается экологическое нормирование, которое ставит своей целью 
установление  научно  обоснованных  предельно  допустимых  норм  воздействия  на 
окружающую  среду,  гарантирующих  экологическую  безопасность  и  охрану  здоровья 
населения, обеспечивающих предотвращение загрязнения окружающей среды. 
Для 
улучшения 
качества 
окружающей 
среды, 
регулирования 
процесса 
природопользования,  адекватного  потребностям  общества,  необходимо  стабилизировать 
уровень  выбросов  при  росте  производства  и  в  дальнейшем,  сохраняя  это  условие, 
последовательно  осуществлять  конкретные  природоохранные  мероприятия.  Это  возможно 
при  вложении  значительных  инвестиций  на  новые  технологии  и  устранение  последствий 
нанесенного многолетнего ущерба. 
Во  всех  экономических  действиях  должен  быть  принцип  рационального 
использования  природных  ресурсов.  Необходимы  рыночные  предложения  по  механизму  и 
методике формирования ставок и платежей за загрязнение окружающей среды. 
Для  комплексного  решения  проблемы  экологической  безопасности  необходимо 
внедрять  в  практику  международные  стандарты  ИСО  серии  14000  с  введением  процедуры 
обязательного  экологического  аудита  для  предприятий,  сверхнормативно  загрязняющих 
окружающую среду. 
Использование системы управления окружающей средой по ИСО серии 14000 будет 
способствовать 
улучшению 
природоохранного 
законодательства, 
стимулировать 
рациональное 
использование 
природных 
ресурсов, 
способствовать 
выполнению 
экологических обязательств промышленными предприятиями  
Существует  такое  понятие  -  Ассимиляционный  потенциал  –  это  способность 
окружающей  среды  (атмосферы,  водных  источников,  почвы)  воспринимать  различные 
антропогенные воздействия (в том числе вредные примеси) в определенных количествах  без 
изменения своих основных свойств в неопределенно длительной перспективе. 
То  есть  ассимилирующий  потенциал  окружающей  среды  (АПОС)  —  это  природный 
ресурс. Экономическое значение АПОС как особого качества природной среды выражается в 
принципиальной  возможности  государства  экономить  на  природоохранных  затратах.  Эта 
экономия определяет общественную полезность и/или ценность АПОС. 
 Предприятия,  превышающие  нормативы  выбросов  загрязняющих  веществ  (ПДВ) 
фактически  присваивают  этот  природный  ресурс.  Предприятие  не  является  собственником 
территории и тем более АПОС и для осуществления своей хозяйственной деятельности оно 
должно получить разрешение на объемы выбросов и размер платы за них. 
В  соответствии  с  экологическим  кодексом  Республики  Казахстан    на  сегодняшний 
день,  следует  опираться  на  санитарно-гигиенический  показатель  качества  окружающей 
среды – на норматив предельно допустимой концентрации отдельных загрязнителей (ПДК) и 
рассчитанную  на  основе  ПДК  величину  предельно  допустимых  выбросов  (ПДВ)  для 
промышленных  предприятий  и  города  в  целом,  как  допустимый  уровень  загрязнения 
атмосферного  воздуха  не  оказывающий  влияние  на  здоровье  населения  и  окружающую 
среду. 

 
232 
При этом нормативы ПДВ  для природопользователя должны устанавливаться с таким 
расчетом, чтобы они не превышали на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) предприятия  
1 ПДК по любому загрязняющему веществу, то есть в любой точке города Усть-Каменогорска 
не должно быть превышений ПДК. 
В соответствии с нормативно-правовыми документами РК выбросы вредных веществ в 
атмосферу,  которые  не  будет  превышать  ПДК,  считаются  нормативными,  а  все  выбросы, 
которые приведут к ПДК более 1 – сверхнормативными. 
В  связи  с  чем,  природопользователи  ежегодно  получают  разрешения  на 
природопользование,  где  определено  право  природопользователя  на  выбросы,  сбросы 
загрязняющих  веществ  в  окружающую  среду,  право  размещения  отходов  производства  и 
потребления с указанием конкретных сроков и объемов. 
Для этого устанавливаются лимиты и квоты на загрязнение окружающей среды. В ст.1 
вышеназванного Закона определены понятия: 
Лимиты  на  загрязнение  окружающей  среды  -  пределы  поступления  общего  объема 
загрязняющих  веществ,    отходов  производства  и  потребления,  при  которых  сохраняется 
благоприятная окружающая среда; 
Квоты  за  загрязнение  –  часть  лимита  на  загрязнение,  выделяемая  конкретному 
природопользователю на определенный срок. 
В  современных  рыночных  отношениях  формируется  экономический  механизм 
платного  природопользования,  который  должен  носить  также  рыночный  характер.  Однако, 
основные  его параметры  (ставки платежей, нормативы,  цены на природные  ресурсы  и т.п.), 
должны устанавливаться Государством. 
На  сегодняшний  день,  действующая  на  территории  РК  система  платежей  за 
загрязнение  окружающей  среды  не  всегда  эффективна,  многоступенчата,  не  отражает 
истинного состояния платежей (Методика …. Алматы, 1994г.). 
Особенно существенный недостаток в установлении или определении базовой ставки 
за  выбросы,  сбросы  и  складирование  отходов.  Вероятно,  что  базовая  ставка  не  должна 
зависеть от суммы запланированных природоохранных мероприятий в том или ином регионе, 
а  должна  быть  объективно  обоснована  или,  в  крайнем  случае,  установлена  МООС  для 
каждого региона в зависимости от экологического состояния. 
Поэтому необходимо разрабатывать и утверждать, в установленном законом порядке, 
проекты  ПДВ  для  городов  и  регионов  и  установить  для  каждого  природопользователя 
нормативные и сверхнормативные выбросы. И природопользователи должны не получать в 
МООС квоты на загрязнение окружающей среды, а покупать их. 
Но  многие  хозяйствующие  субъекты  не  могут  достичь,  по  некоторым  причинам 
нормативы ПДВ и им может быть назначен временно согласованный выброс ВСВ, поэтому 
свой  лимит  вклада  в  общее  загрязнение  города  они  покупают  по  одной  цене,  а 
сверхлимитные выбросы по повышающим коэффициентам. 
Такой  подход  позволит  учесть  интересы  общества  и  природопользователя  и 
равнозначно пользоваться ассимилирующим потенциалом окружающей среды. 
 Для справки в нашей стране плата за загрязнение окружающей среды составляет менее 
0,5 % от доходов предприятий, когда как в зарубежных странах 4-6 %. 
Продолжая 
затронутую 
проблему 
сегодняшних 
платежей 
необходимо 
совершенствовать систему нормирования и платежей за природопользование. 
Действуя  в  рамках  правового  государства  и  рыночной  экономики,  назревает 
необходимость  перехода  от  платежей  за  загрязнение  к  покупке  прав  на  выбросы,  сбросы, 
складирование  отходов  производства  и  другие  виды  природопользования,  т.е.  создания 
рыночного  механизма продажи  прав  на загрязнение  на  основе  региональных  нормативов,  а 
именно института государственных экологических банков. 
Важнейшим принципом такого экологического банка является право     государства на 
продажу выбросов, сбросов, вместо выдачи лимитов и разрешений на выбросы и сбросы. 

 
233 
Поэтому одним из механизмов управления качеством окружающей среды может стать  
Государственный экологический банк, подконтрольный правительству и парламенту, но в 
то же время обладающий определенной независимостью. 
 Роль  экологических  банков  возрастет  с  принятием  законов  РК  «Об  экономической 
ответственности  предприятий,  организаций  и  должностных  лиц,  за  ущерб,  нанесенный 
окружающей  природной  среде  и  экологические  правонарушения»,    внедрении  и 
соответствии международным стандартам ИСО 14000.  
 
Литературы: 
1.
 
Экологический кодекс РК. Астана, 2007г. 
2.
 
Методика определения платежей за загрязнение окружающей природной среды. А-
А, 1994. 
3.
 
ГОСТ 17.2.3.02-78. Правила установления ПДВ промышленными. предприятиями.  
 
 
УДК: 577.4 
 
УМЕНЬШЕНИЕ ОПУСТЫНИВАНИЯ В АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
Назарбекова Жалгаз Жумадиллаевна 
Студент 4-ого курса бакалавриата КазАТК имени М. Тынышпаева, Алматы 
Научный руководитель – д.б.н., профессор Мирзадинов Рашид Абу-Аскарович 
 
В  Атырауской  области  после  распада  совхозного  строя,  прекращения  дотаций  в 
животноводство  и  переезда  животноводческого  населения  в  районные  центры  и  города, 
полностью  прекратился  выпас  скота  в  Нарынкумах,  а  в  долине  реки  Урал    снизился  до 
минимума.  Ранее  деградированные  Нарынкумские  пески  практически  полностью 
восстановились, а в долине реки, лишь возле некоторых сохранившихся поселков, имеются 
остаточные следы бывшей пастбищной деградации.  
Например  на  территории  бывшего  совхоза  «Первомайский»  были    расположены  3 
поселка (Чкалово, Сорочинка и Редут) и множество ферм, летних стоянок скота и все пашни 
хозяйства. Срок использования орошаемых участков пашни составлял  1-2 года, после чего 
они оставлялись в залежь на 3-10 лет. Такое использование привело к тому, что практически 
были распаханы все пригодные для пахоты пастбищные усастки.  
Интенсивный  выпас,  распашки,  сопровождающиеся  строительством  поливных 
каналов,  оставление  в  залежь  приводило  к  тому,  что  в  долине  были  распространены 
сообщества  из  однолетних  солянок:  лебеды  татарской  (Atriplex  tatarica),  марей  белой  и 
поздней  (Chenopodium  album,  Ch.  ficifolium),  реже  климакоптеры  шерстистой  и  мясистой 
(Climacoptera  crassa,  Climacoptera  lanata).  Кроме  того  преобладала  и  другая  вторичная 
растительность,  возникшая  в  результате  хозяйственной  деятельности  человека  из  жантака 
(Alhagi  pseudalhagi),  карелинии  (Karelinia  caspia),  брунца  (Vexibia  alopecuroides)  и 
дурнишника  (Xanthium  strumarium).    Возле  сухого  озера  Карабай  выделялся  массив 
мортучника (Eremopyrum triticeum, E. оrientale), засоренного итсигеком (Anabasis aphylla ass.) 
и горчаком (Acroptilon repens). Залежи обычно заселялись марями (Chenopodium album, Ch. 
ficifolium), лебедой (Atriplex tatarica), мортуком (Eremopyrum triticeum), горчаком (Acroptilon 
repens) и др. 
Во всех этих поселках практически не осталось населения, дома и фермы разобраны а 
у оставшегося населения нет средств распахивать земли и содержать такое поголовье скота, 
которое вызывало бы  деградацию. Поэтому  растительность практически восстановилась  до 
коренных состояний даже в интенсивно используемой долине р.Урал. 
 
 

 
234 
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
Нурмагамбетова Г.А. 
Казахская Академия Транспорта и Коммуникаций имени М. Тынышпаева, г.Алматы 
 
Область  находится  в  пустынной  зоне  и  включает  полуостров  Мангышлак,  плато 
Устюрт,  полуостров  Бузачи,  соры  Мертвый  Кулук,  Кайдак.  Территория  -  165,6  тыс.  кв. 
километров.  Население  –  336  тыс.  человек.  На  территории  области большие  запасы  нефти, 
газа и конденсата. На 5 крупных месторождениях - Озен, Жетыбай, Каламкас, Каражанбас и 
Северные  Бузачи  -  сосредоточены  около  70%  всех  разведанных  запасов  нефти  области. 
Разведаны 5 месторождений полиметаллических, 4 – урановых руд. 
Загрязнение  воздуха  по  Мангистауской  области  обусловлено  выбросами 
предприятий  атмосферного  нефтегазового  комплекса,  карьеров  по  добыче  нерудных 
материалов,  дорожно-строительной,  химической  промышленности,  энергетики  и 
автотранспорта. 
Состав газа на месторождениях очень разнообразен. Количество метана колеблется от 
58,4 до 96,7 объемных процента. Попутный газ месторождения «Каракудук» содержит 14,5% 
этана и 11,5% пропана. 
Наблюдения  за  состоянием  атмосферного  воздуха  проводились  на  месторождениях 
Дунга (3 точки) и Жетыбай (3 точки). На месторождениях Дунга и Жетыбай во всех точках 
отбора  максимальные  концентрации  суммарных  углеводородов  находились  в  пределах  1,0-
1,3  ПДК.  Содержание  диоксида  серы,  оксида  углерода,  диоксида  азота,  аммиака  и  серной 
кислоты не превышало допустимой нормы (табл.3). 
На  территории  области  (2007  г)  имелось  60  нефтяных  амбаров,  лишь  четыре  из  них 
было  ликвидировано.  Общая  площадь  замазученности  составляет  1870,  9  га.  В  2007  году 
произошло 28 порывов нефти, и на рельеф местности вылилось 15, 7 тонн нефти. 
Отходы производства и потребления. Только за первое полугодие текущего года  на 
территории  АО  «Каражанбасмунай»  образовано  22975  тонн  токсичных  отходов,  на 
территории АО «ММГ» - 11015 тонн, ПФ «УМГ» - 8935 тонн. 
В  настоящее  время  радиоактивные  отходы  на  территории  Мангистауской  области 
хранятся  на  нескольких  предприятиях.  АО  "Мангистаумунайгаз"  имеет  два  полигона 
временного  хранения  радиоактивных  отходов  (ПВХРО)  на  месторождениях  Каламкас  и 
Жетыбай.  По  данным  Мангыстауского  территориального  управления  охраны  окружающей 
среды, на 25 декабря 2007 года здесь скопилось всего 2282,4 тонны РАО, из них за 2007 год - 
540,71 тонны. В компании "Озенмунайгаз" (производственный филиал АО "Разведка Добыча 
"КазМунайГаз")  также  имеется  ПВХРО.  По  данным  управления,  на  25  декабря  2007  года 
здесь скопилось всего 5348,89 тонны РАО, из них за 2007 год - 1287,7 тонны. 
Состояние  качества  водных  ресурсов.  Каспийское  море  является  основным 
источником водоснабжения области. Около 93% от всего объема забора морской воды в 
областном центре (ежегодно до 1 млн. м
3
)  используются для приготовления питьевой 
воды.  Значительное  количество  воды  используется  для  охлаждения  технологического 
оборудования  РГП  «МАЭК»  и  других  объектов.  Минерализация  Каспийского  моря 
составляет 14 г/л. Многолетние наблюдения лаборатории аналитического контроля  на 
побережье  г. Актау не выявили загрязнения Каспийского моря. 
Состояние  водоохранных  зон.  На  территории  Мангистауской  области  наиболее 
отдаленными  местами  сброса  сточных  вод  санитарно-защитной  зоны  Каспийского  моря 
являются:  г.  Жанаозен,  поселки  Жетыбай,  Шетпе,  железнодорожные  станции:  Куркол, 
Опорная, Бейнеу которые находятся на расстоянии 70 - 100 км от берега моря.В настоящий 
момент  основная  площадь  водоохранных  зон  находится  в  удовлетворительном  состоянии. 
Благоприятным фактором является падение уровня Каспийское море на 1,5 м за последние 4 
года. 

 
235 
Наибольшую  опасность  загрязнения  вод  Каспийского  моря  представляют  23 
временно законсервированных нефтеразведочных скважин, находящихся в зоне затопления и 
подтопления  на  месторождениях  «Каратурун»,  «Комсомольская»,  «Северный  Каражанбас», 
«Каражанбас». 
Состояние морских вод по гидрохимическим показателям на прибрежных станциях и 
месторождениях  Мангистауской  области.  Прибрежные  станции  Наблюдения  за  состоянием 
морских вод  проведены на трех морских прибрежных станциях Форт-Шевченко, Фетисово, 
Каламкас.  На  всех  прибрежных  станциях  концентрации  взвешенных  веществ  находилось  в 
пределах  2,0-3,0  мг/л,  величина  рН  морской  воды  7,73-8,00  (слабощелочная).  Содержание 
растворенного кислорода находилось в пределах 5,58-6,05 мг/л (норма 6 мг/л). 
Морская  вода  на  прибрежных  станциях  оценивалась  как  "умеренно  загрязненная" 
(ИЗВ=1,10-1,16, 3 класс). Превышения ПДК на всех прибрежных станциях наблюдались по 
марганцу в пределах 2,2-2,5 ПДК (табл.). 
По  сравнению  с  2  кварталом  2008  года  качество  морских  вод  на  всех  прибрежных 
станциях существенно не изменилось (табл.). 
По  сравнению  с  1  кварталом  2009  года  качество  морской  воды  на  прибрежных 
станциях Форт-Шевченко и Каламкас существенно не изменилось, а на станции Фетисово – 
ухудшилось (табл.). 
Месторождения. Наблюдения за качеством  морских  вод   ведется  с 1 квартала 2008 
года на месторождениях Каражанбас и Арман. 
На месторождениях величина рН морской воды в пределах 8,0-8,03 (слабощелочная), 
концентрации взвешенных веществ составили 3,0 мг/л, растворенного кислорода находилось 
в пределах 6,0-6,07 мг/л (норма 6 мг/л). 
Качество  морской  воды  на  месторождениях  оценивалось  как  "умеренно 
загрязненная" (ИЗВ=1,13-1,14, 3 класс) (табл.). 
В  морской  воде  на  всех  месторождениях  концентрации  марганца  находилось  в 
пределах  2,2-2,4  ПДК,  а  на  месторождение  Каражанбас  содержание  нефтепродуктов 
составило 1,1 ПДК. Содержание остальных определяемых примесей находилось в пределах 
допустимой нормы (табл.). 
По сравнению с 2 кварталом 2008 года и 1 кварталом 2009 года качество морских вод 
на месторождениях существенно не изменилось (табл.). 
Таблица - Состояние морских вод по гидрохимическим показателям 
на прибрежных станциях и месторождениях Мангистауской области 
 
Наименовани
е станции 
Индекс /класс / качество 
загрязненности воды (умеренно 
загрязнѐнная – УЗ, чистая – Ч)  
Содержание загрязняющих 
веществ превышающих ПДК 
за 2 квартал 2009 года 
2 
квартал 
2008 
года 
1 
квартал 
2009 
года 
2 
квартал 
2009 
года 
Ингреди
енты 
Кон
центрац
ия, мг/л 
П
ревыш
ение 
ПДК 
Прибрежные станции 
Форт-
Шевченко 
1,31 / 3 / 
УЗ 
1,07 / 3 / 
УЗ 
1,10 / 3 / 
УЗ 
Марганец 
0,11 
2,2 
Фетисово 
1,15 / 3 / 
УЗ 
0,93 / 2 / 
Ч 
1,11 /3 / 
УЗ 
Марганец 
0,11 
2,2 
Каламкас 
1,15 / 3 / 
УЗ 
1,02 / 3 / 
УЗ  
1,16 / 3 / 
УЗ 
Марганец 
0,13 
2,5 
Месторождение 
Каражанбас 
1,12 / 3 / 
УЗ 
1,11 / 3 / 
УЗ 
1,13 / 3 / 
УЗ 
Марганец 
Нефтепродукт
ы 
0,11 
0,053 
2,2 
1,1 

 
236 
Наименовани
е станции 
Индекс /класс / качество 
загрязненности воды (умеренно 
загрязнѐнная – УЗ, чистая – Ч)  
Содержание загрязняющих 
веществ превышающих ПДК 
за 2 квартал 2009 года 
2 
квартал 
2008 
года 
1 
квартал 
2009 
года 
2 
квартал 
2009 
года 
Ингреди
енты 
Кон
центрац
ия, мг/л 
П
ревыш
ение 
ПДК 
Арман 
1,11 / 3 / 
УЗ 
1,11 / 3 / 
УЗ 
1,14 / 3 / 
УЗ 
Марганец 
0,12 
2,4 

жүктеу/скачать 4,37 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: