контроля за исполнением его положений, использование терминологии, отсут-
ствующей в российском законодательстве, несоответствие
некоторых положе-
ний российским культурным традициям.
Российский вариант кодекса поведения государственных служащих был
подготовлен на основе рекомендаций Комитета министров Совета Европы.
Авторы считали, что предлагаемые нововведения позволят России приблизить-
ся к европейским стандартам в борьбе с коррупцией.
Круг вопросов, регулируемых кодексами
поведения государственных
служащих: наиболее значительное внимание уделяется потенциальным кон-
фликтам интересов в
деятельности чиновника, т.е.
ситуациям, в которых лич-
ный интерес государственного служащего либо зависимость от других граждан
или организаций могут воспрепятствовать ему должным образом исполнять
свои обязанности. К подобным ситуациям относятся, например, получение гос-
ударственными служащими подарков, участие чиновников в капитале коммер-
ческих организаций и т.п. Важным предметом регулирования
также являются
служебные привилегии чиновников, порядок обращения со служебной инфор-
мацией. Большое значение придается поддержанию на государственной службе
общепринятых норм общения.
Содержание этических стандартов поведения чиновников в большинстве
стран Европы в значительной степени схоже, существуют лишь небольшие раз-
личия, обусловленные культурной спецификой конкретной страны. Подобное
сходство позволило Комитету министров Совета Европы подготовить в 2000 г.
рекомендации, содержащие Модельный кодекс поведения государственных
служащих. Эти рекомендации были призваны помочь будущим разработчикам
аналогичных кодексов определить общий круг этических
проблем государ-
ственной службы и базовые подходы к их решению.
Российские законодатели слепо скопировали Модельный кодекс, что име-
ло как позитивные, так и негативные последствия (См. Приложение 1).
Достарыңызбен бөлісу: