Как маркер национально-культурной специфики

Литература: 
1. Городникова М. Д., Добровольский  Д. О. Немецко-русский словарь 
речевого обращения. М.: Русский язык, 2003. 320 с.
2. Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. 
М.: ЛКИ, 2005. 258 c.
3. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли по жестам. М.: 
Ай кью, 2010. 448 с. 
4. Поваляева М. А., Рутер О. А. Невербальные средства общения. 
М.: Феникс , 2004. 352 с. 
5. Харченко Е. В. Модели речевого поведения в профессиональном 
общении: монография. Челябинск ЮУрГУ, 2003. 336 с. 
УДК 811.111’42 (045) 
Черкасская Н. Н. 
Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия 
АСПЕКТЫ ТАКТИКО-СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 
АПЕЛЛЯТИВОВ В РУССКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ КУЛЬТУРАХ 
В данной статье рассматривается вопрос исследования страте-
гий и тактик, реализуемых в апеллятивном речевом жанре, представ-
ленном в двух его письменных разновидностях – официальной жалобе 
и претензии в русской и американской культурах. Проводится анало-
гия с типами иллокутивных актов. Текст апеллятива рассматривается 
как директив. Директивы представляют собой попытки со стороны 
адресанта добиться того, чтобы адресат совершил нечто. Кроме того, 
для некоторых речевых жанров, в числе которых апеллятив, принци-
пиально важной является стратегия обоснования или стратегия аргу-
ментирования, которая рассматривается с позиций, принятых в совре-
менной лингвистической аргументологии. 
Анализ аргументативной стратегии осуществляется с позиций 
семиотического триединства прагматики, семантики и синтактики. 
В прагматическом отношении аргументативные построения рассматри-
ваются как единство коммуникативного или направленного на пони-
мание, или интерактивного, или направленного на убеждение компо-