Kazakh national pedagogical university after Abai хабаршы вестник bulletin «Тарих және саяси-әлеуметтік ғ ылымдар»



Pdf көрінісі
бет391/493
Дата06.01.2022
өлшемі9,77 Mb.
#13132
1   ...   387   388   389   390   391   392   393   394   ...   493
Key words: Zailiyskiy Alatau, foothill zone, the Early Iron Age, settlement, mound, stone artifact, functional 

purpose, method of cooking. 



 

Изучение  древних  поселений  в  предгорной  и  высокогорной  зоне  Заилийского  Алатау  позволило 

выяснить  характер  хозяйственного  освоения  данной  территории  на  различных  этапах  древней  истории 

региона [1, с. 5-18]. Одной из наиболее важных категорий артефактов, позволяющих реконструировать 

хозяйственно-бытовые  процессы  местных  жителей  в  эпоху  бронзы  и  раннем  железном  веке,  являются 

каменные  орудия  труда.  Однако  чаще  всего  авторы  исследований  рассматривают  в  них  технологию 

производства,  но  никак  не  их  функциональное  назначение.  Между  тем  названия,  закрепившиеся  за 

некоторыми группами каменных орудий труда (зернотерка, пест, пряслице, мотыга), порой не отражают 

полностью  или  частично  их  реального  функционального  назначения  [2,  406-414].  Определению 

функционального назначения одной из групп каменных артефактов, отмеченных в материалах древних 

поселений и захоронений региона, посвящена настоящая работа 

В процессе обследования земледельческих поселений у северных склонов хребта Заилийский Алатау 

сравнительно  часто  обнаруживаются  небольшие  плоские  камни  с  отверстием  в  центре.  Обычно  это 

галька, в центральной части которой, отверстие, образованное перфорацией  биконической формы  типа 

«песочные часы» [3, с.189] (рис. 1). Также встречаются и расколотые по диаметру фрагменты подобных 

камней  (рис.  2).  Подобные  предметы  отмечены  и  в  погребальных  комплексах  раннего  железного  века 

близ села Каргалы

1

.  В  одном  из  погребений,  датируемом  III-I  вв.  до  н.э.  [4,  c.128-133],  в  высокогорной 



зоне  ущелья  Тургень  у  руки  женщины  был  найден  шаровидный  камень,  просверленный  подобным  же 

способом  (рис.  3).  Обращает  внимание  то,  что  условия  обнаружения  данной  находки  исключают 

принадлежность изделия земледельческой группе населения. 

 Условно  находки  таких  камней,  особенно  плоских,  в  археологической  литературе  традиционно 

относят либо к каменным мотыгам, либо к пряслицам. Усредненный диаметр каменного изделия является 

определяющим  фактором  для  отнесения  его  к  той  или  иной  категории.  В  Археологическом  словаре 

пряслице определяется как «круглый предмет с отверстием в центре, имел назначение махового колеса на 

веретене,  придавая  ему  вращательный  момент.  Пряслица  могли  быть  из  кости  (редко),  камня  или 

керамики, имели разнообразную форму, от плоских дисков до сферической и пирамидальной, диаметр от 

2,5  до  10  см»  [1,  с.202].  К  сожалению,  авторы  не  уточняют  из  какого  материала  изготовлено  пряслице, 

имеющее диаметр 10см. Одно дело, когда такой диаметр будет у пряслица, изготовленного из плоской 

кости или керамической пластинки толщиной 0,5см, и совсем по-другому будет восприниматься изделие 

из  речной  гальки  диаметром  10см  и  толщиной  4-5см,  вес  его  будет  больше  1кг.  Поэтому  такой 

инструмент  применить  как  пряслице  не  представляется  возможным.  Более  уместным  было  бы  отнести 

это  изделие  к  небольшим  каменным  мотыгам.  Такие  мотыги  по  факту  существуют  и  удобны  для 

проводки небольших арыков при поливном земледелии.  

Но рассматриваемые фрагменты камней по физическим параметрам  трудно однозначно отнести  и к 

категории  каменных  мотыг,  и  к  пряслицам.  Для  каменной  мотыги  такой  камень  будет  неэффективно 

маленьким,  а  в  качестве  пряслица  непригодно  тяжелым.  Иногда  их  называют  либо  «грузилами»  для 

хозяйственных  нужд,  либо  «подпяточными»  камнями.  Что  тоже  не  выглядит  убедительным  по  ряду 

причин,  например,  изготовить  грузило  небольшого  веса  (в  пределах  порядка  1,5кг)  для  хозяйственных 

потребностей,  можно  используя  лоскут  кожи,  заполненный  песком.  В  качестве  «подпяточного»  камня 

(опорный  камень  для  дверной  оси)  это  изделие  не  выглядит  пригодным  из-за  небольших  размеров  по 

диаметру  камня  и  малого  диаметра  углубления  в  нем.  Более  того,  в  «подпяточном»  камне,  в  качестве 

опорного шарнира, достаточно будет углубления в камне, и нет необходимости в сквозном отверстии. 

Каменные  мотыги  с  отверстием  –  прогрессивный  технологический  шаг  относительно  мотыг  из 

плоского камня с зауженными боками для крепления к деревянной ручке. Отверстие в каменной мотыге 

значительно упрощает подбор и крепление деревянной ручки для инструмента. Естественно, что период 

наибольшего  распространения  такого  рода  деятельности  как  поливное  земледелие  для  получения 

стабильной  пищевой  базы,  вызвало  появление  спроса  на  такой  инструмент,  и  стал  мотивационным 

условием  для  широкого  появления  специалистов,  умеющих  сверлить  отверстия  в  камне.  Понятно,  что 

умение  проделывать отверстие  в камне  и, возможно, образование групп людей специализирующихся  в 

таком роде деятельности расширило и сферу применения просверленных камней. 

Таким  образом,  возникает  необходимость  более  детально  рассмотреть  вопрос  функционального 

назначения камней с отверстиями, которые в принципе не пригодны в качестве пряслиц из-за большого 

веса  и  не  пригодные  для  мотыг  из-за  малого  размера.  Для  понимания  возможного  назначения  таких 






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   387   388   389   390   391   392   393   394   ...   493




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет