Кэкен Аханов грамматика теориясының негіздері ж о га р ы оку оры ндары ны ц филология ф акульт ет т еріне арналган оқу цүралы
Қ. Қ. Ж ұбановтың жоғарыда аталған еңбегінің 223-беті
жүктеу/скачать 5,78 Mb. Pdf көрінісі
|
| 1Қ. Қ. Ж ұбановтың жоғарыда аталған еңбегінің 223-беті.
2 А.И . Смирницкий, К вопросу о слове (проблема «отдельности слова»). Сб. «Вопросы теории и истории языка...». М., 1952. 191-203-беттер. 64 («идиомалық») бірлік, тұтастық железная дорога деген сөз тірке- сін де, ж елезнодорож ный деген күрделі сөзге де бірдей тэн, бір- дей ортақ. Сөздің семантикалық тұтастық белгісі жайында ол былай деп жазды: «Сөзді логика-семантикалық белгі бойынша ажырату... дүрыс деп таныла да алмайды, қанағаттанарлық нәтижелер де бере алмайды»1. А. И. Смирницкий семантикалық тұтастық белгісін емес, сөздің тұтас тұлғалану белгісін негізгі белгі деп есептейді. Сөздің түтас тұлғалану белгісінің индоевропа тілдерінің ішінде флективті сипаты бар тілдерде күрделі сөз бен сөз тіркесінің жігін ажыратуда пайдалы жэне тиімді екендігі күмэн тудырмаса керек. Ал бірсыпыра тілдерде, мысалы, сын есімдер өзінен кейінгі сөздермен тіркескенде, өзгермейтін, соның нәтижесінде олар (сын есімдер) көптік, септік формалары аркылы синтаксистік байланысқа (қиысу) түспейтін тілдерде түтас тұл- ғалану критерийі күрделі сөз бен сөз тіркесінің ш егін ажырату үшін эрқашан жарамды бола бермейді. В.М . Ж ирмунский бұл критерийді түркі тілдері ушін жарамсыз деп есептейді2. Түркі тілдерінде, соның ішінде қазақ тілінде, күрделі сөз бен атрибутивті сөз тіркесінің бір-бірінен қүрылысы жағынан да, түрленуі жағынан да айырмаш ылығы жоқ екендігін ескергенде, грамматикалық тұтас түлғалану деп аталатын критерий күрделі сөз бен атрибутивті сөз тіркесінің жігін ажырату үшін негіз бола алмайды. М ысалы, шекара, өнеркәсіп деген күрделі сөздер де, темір күрек, алтын сагат тэрізді сөз тіркестері де грамматика- лык жақтан тұтас түлғаланған бірліктер болып саналады жэне бүлар өзгеру, түрлену жағынан бір-бірінен ажырап кетпей, біркелкі түрленеді. М ысалға келтірілген бірліктер табиғаты жағынан эр басқа бірліктер, атап айтқанда, оларды ң бірі (текара, өнеркәсіп) - лексикалы қ бірлік, екіншілері (темір күрек, цалта сагат) - синтаксистік бірлік болуына қарамастан, грамматикалық озгеру жүйесі жагынан бір-біріне сай келеді. Мысалы: иіекарага, иіекарадан, өнеркәсіпке, онеркәсіптен, темір күрекке, темір күректен, алтын сагаіща, алтын сагаттан жэне т.б. жүктеу/скачать 5,78 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|