Лейкоцитарная реакция
|
100
|
100
|
100
|
Лейкоцитоз
|
74,4
|
74,1
|
74,3
|
Лейкопения
|
8,2
|
8,6
|
8,3
|
п/я сдвиг
|
17,4
|
17,2
|
17,4
|
Тахикардия
|
80,2*
|
86,2*
|
82,6
|
Одышка/ИВЛ
|
80,2*
|
96,6*
|
86,8
|
– р < 0,05
|
Три критерия ССВР выявлены у 54% больных (тяжелый сепсис – 66%, септический шок – 34%); четыре критерия ССВР – у 46% (тяжелый сепсис –36%, септический шок – 64%). Септический шок в два раза чаще сопровождается полной картиной ССВР.
Септический шок является одной из наиболее частых причин смерти в ОИТ, при этом в настоящее время существует достаточно ограниченное число методов и параметров, позволяющих судить об активности процесса, эффективности лечения и дальнейшем прогнозе заболевания. Определенную ценность в этом отношении может иметь оценка сывороточного или плазменного уровня прокальцитонина.
Изменения лейкоцитарной формулы зарегистрированы у 100% больных, одышка – у 86,8%, тахикардия – у 82,6%, гипер- или гипотермия – у 76,4%.
Под изменениями температуры тела подразумевается повышение более 38° C или снижение менее 36 °C. Изменения в лейкоцитах – повышение более 12000/мл или снижение менее 4000/мл. (Таблица 2).
Определение концентрации прокальцитонина важно, как для дифференциальной диагностики сепсиса, так и в качестве показателя, контролирующего эффективность проводимой терапии (элиминация возбудителя инфекции, адекватность антибактериальной терапии).
У пациентов без признаков инфекции концентрация прокальцитонина составила 1,9 ± 0,4 нг/мл;
– инфекционный процесс без проявлений ССВР – 2,2 ± 0,4 нг/мл;
– при развитии ССВР – 2,6 ± 0,6 нг/мл (SIRS 2) и 4,9 ± 1,1 нг/мл (SIRS 3).
Концентрация прокальцитонина:
– при тяжелом сепсисе – 12,5 ± 3,5 нг/мл;
– при септическом шоке – 33,6 ± 19,1 нг/мл.
Среднее значение уровня прокальцитонина при сепсисе – 17,9 ± 6,3 нг/мл.
Различия между тяжелым сепсисом и септическим шоком недостоверны; достоверна разница между концентрацией прокальцитонина, наблюдаемой при сепсисе и при ССВР.
При анализе вида возбудителя инфекции и концентрации прокальцитонина корреляции между ними не выявлено.
Анализ историй болезни, описанные методы и материалы, направлены на широкое изучение морфологических особенностей сепсиса и их сопоставление с возможными клиническими проявлениями.
Достарыңызбен бөлісу: |