всеобщего
эквивалента, а именно к благородным металлам.
Что “золото и серебро по природе своей не деньги, но
деньги по своей природе – золото и серебро”,
54
доказывает-
ся согласованностью естественных свойств этих металлов с
функциями денег.
55
Но пока мы знаем только одну функцию
денег: служить формой проявления товарной стоимости, или
материалом, в котором величины товарных стоимостей на-
ходят себе общественное выражение.
Адекватной формой
проявления стоимости, или материализацией абстрактного
и, следовательно, одинакового человеческого труда, может
быть лишь такая материя, все экземпляры которой облада-
ют одинаковым качеством. С другой стороны, так как разли-
чие величин стоимости носит чисто количественный харак-
тер, то денежный товар должен быть способен к чисто коли-
чественным различиям, т. е. должен обладать такими свой-
ствами, чтобы его можно было делить на произвольно мел-
кие части и вновь составлять из этих частей. Золото и сереб-
ро обладают этими качествами от природы.
Потребительная стоимость денежного товара удваивает-
ся. Наряду с
особенной потребительной стоимостью, при-
надлежащей ему как товару, – например, золото служит для
пломбирования зубов, является сырым материалом для про-
54
Карл Маркс. “К критике политической экономии”, стр. 135 [см. настоя-
щее издание, том 13, стр. 137]. “Драгоценные металлы... по природе своей день-
ги” (Galiani, “Della Moneta”, в
издании Кустоди, Parte Moderna, т. III, стр. 137)
55
Подробнее об этом смотри в моей только что цитированной работе раздел
“Благородные металлы”