Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
как раз и заставил его улыбаться. Поэтому рабочий находит в мастерской необходимые средства производства не только для шестичасового, но и для двенадцатичасового процесса труда. Если 10 ф. хлопка впитывали 6 рабочих часов и пре- вращались в 10 ф. пряжи, то 20 ф. хлопка впитают 12 ра- бочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи. Рассмотрим про- дукт удлиненного процесса труда. В этих 20 ф. пряжи теперь овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потребленном количестве хлопка и веретен, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Но денежное выражение 5 рабочих дней есть 30 шилл., или 1 ф. ст. 10 шиллингов. Это и есть, следовательно, цена 20 ф. пряжи. Фунт пряжи по-прежнему стоит 1 шилл. 6 пен- сов. Но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс, составляла 27 шиллингов. Стоимость пряжи составляет 30 шиллингов. Стоимость продукта возросла на 1/9 по сравне- нию с авансированной на его производство стоимостью. Та- ким образом, 27 шилл. превратились в 30 шиллингов. Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. На- конец фокус удался. Деньги превратились в капитал. Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного об- мена нисколько не нарушены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каждый товар – хлопок, веретена, рабочую силу – по его стоимости. Потом он сделал то, что делает всякий другой покупатель то- варов. Он потребил их потребительную стоимость. Процесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства товара, дал продукт, 20 ф. пря- жи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, кото- рый раньше покупал товары, возвращается на рынок и про- дает товар. Он продает фунт пряжи по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не ме- нее, он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем пер- воначально бросил в него. Весь этот процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и со- вершается не в ней. При посредстве обращения – потому что он обусловливается куплей рабочей силы на товарном рын- ке. Не в обращении – потому что последнее только подго- товляет процесс увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, “tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles”. Превращая деньги в товары, которые служат веществен- ными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мертвой предметности живую ра- бочую силу, капиталист превращает стоимость – прошлый, овеществленный, мертвый труд – в капитал, в самовозрас- тающую стоимость, в одушевленное чудовище, которое на- чинает “работать” “как будто под влиянием охватившей его любовной страсти”. Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс обра- зования стоимости, продолженный далее известного пункта. |