Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
уже снова принял свое прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Все это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увертки и бессодер- жательные уловки он предоставляет профессорам политиче- ской экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он – практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не каса- ется его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере. Присмотримся к делу поближе. Дневная стоимость рабо- чей силы составляла 3 шилл., потому что в ней самой ове- ществлена половина рабочего дня, т. е. потому что жизнен- ные средства, ежедневно необходимые для производства ра- бочей силы, стоят половину рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот живой труд, ко- торый она может выполнить, ежедневные издержки по ее со- хранению, и ее ежедневная затрата – это две совершенно различные величины. Первая определяет ее меновую стои- мость, вторая составляет ее потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в те- чение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколь- ко не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, созда- ваемая в процессе ее потребления, суть две различные вели- чины. Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различие стоимости. Ее полезное свойство, ее способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua nоn [необходимым условием], потому что для создания сто- имости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником сто- имости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это – та специфическая услуга, которой ожидает от него капи- талист. И он действует при этом соответственно вечным за- конам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализу- ет ее меновую стоимость и отчуждает ее потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит ее продавцу, как потребительная стоимость проданного масла – торговцу маслом. Владелец денег опла- тил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принад- лежит потребление ее в течение дня, дневной труд. То об- стоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому сто- имость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем ее собственная дневная сто- имость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не со- ставляет никакой несправедливости по отношению к про- давцу. Наш капиталист заранее предвидел этот казус, который |