Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
ту часть рабочего дня, в продолжение которой он производит дневную стоимость рабочей силы, скажем 3 шилл., он произ- водит только эквивалент той стоимости, которая уже уплаче- на ему капиталистом, 215 т. е. просто возмещает вновь создан- ной стоимостью авансированную переменную капитальную стоимость, то это производство стоимости является просто воспроизводством. Итак, ту часть рабочего дня, в продол- жение которой совершается это воспроизводство, я называю необходимым рабочим временем, а труд, затрачиваемый в течение этого времени, – необходимым трудом. 216 Необходи- мым для рабочих потому, что он независим от обществен- ной формы их труда. Необходимым для капитала и капита- листического мира потому, что постоянное существование рабочего является их базисом. Второй период процесса труда, – тот, в течение которого рабочий работает уже за пределами необходимого труда, – 215 {Примечание к 3 изданию. Автор пользуется здесь ходячим экономическим языком. Напомним, что, как показано на стр. 137 [стр. 166 настоящего тома], “авансирует” в действительности не капиталист рабочего, а рабочий капиталиста. Ф. Э,} 216 До сих пор мы обозначали в этой работе словами “необходимое рабочее время” то рабочее время, которое вообще общественно необходимо для произ- водства известного товара. Теперь мы будем употреблять их и по отношению к тому рабочему времени, которое необходимо для производства такого специфи- ческого товара, как рабочая сила. Употребление одних и тех же termini technici [технических терминов] в различном смысле неудобно, но в полной мере избе- жать этого не удается ни в одной науке. Ср., например, высшие и низшие отделы математики хотя и стоит ему труда, затраты рабочей силы, однако не об- разует никакой стоимости для рабочего. Он образует приба- вочную стоимость, которая прельщает капиталиста всей пре- лестью созидания из ничего. Эту часть рабочего дня я назы- ваю прибавочным рабочим временем, а затраченный в тече- ние ее труд – прибавочным трудом (surplus labour). Насколь- ко важно для познания стоимости вообще рассматривать ее просто как застывшее рабочее время, просто как овеществ- ленный труд, настолько же важно для познания прибавоч- ной стоимости рассматривать ее просто как застывшее при- бавочное время, просто как овеществленный прибавочный труд. Только та форма, в которой этот прибавочный труд вы- жимается из непосредственного производителя, из рабочего, отличает экономические формации общества, например об- щество, основанное на рабстве, от общества наемного тру- да. 217 Так как стоимость переменного капитала равна стоимости 217 Г-н Вильгельм Фукидид Рошер с истинно готшедовской гениальностью от- крывает, что если прибавочная стоимость или прибавочный продукт и связанное с ними накопление обязаны в настоящее время своим происхождением “береж- ливости” капиталиста, который “требует за это, например, процент”, то “на низ- ких ступенях культуры”, напротив, “... более сильные принуждают к бережливо- сти более слабых” (цит. соч., стр. 82, 78). К сбережению труда? или несуществу- ющего избытка продуктов? Наряду с действительным невежеством апологетиче- ский страх перед добросовестным анализом стоимости и прибавочной стоимости и перед тем, что вдруг получится соблазнительно-неблагонадежный с полицей- ской точки зрения результат, – вот что заставляет Рошера и К° превращать более или менее благовидные мотивы, которыми капиталист оправдывает присвоение уже существующей прибавочной стоимости, в обоснование ее происхождения |