Согласно
нашему предположению,
стоимость продукта
была =
с
v
m
410 ф. ст.
+
90 ф. ст.
+
90 ф. ст.
авансированный капитал был = 500 фунтов стерлингов.
Так как прибавочная стоимость = 90, авансированный же ка-
питал = 500, то по обычному
способу вычисления получи-
лось бы, что норма прибавочной стоимости (которую смеши-
вают с нормой прибыли) = 18%, – отношение, низкий уро-
вень которого растрогал бы господина Кэри и других пропо-
ведников “гармонии”. В действительности же норма приба-
вочной стоимости равна не
m/
K, или
m/
c+v а
m/v , следова-
тельно, не 90/500, а 90/90 = 100
%, т. е. более чем в пять раз
превышает кажущуюся степень эксплуатации. Хотя в данном
без изменения, между тем как величина эксплуатации возрастает на 20% – с 5
до 6 часов.