Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
ности. На кожевенном заводе, например, он обращается с ко- жей просто как с предметом своего труда. Он дубит кожу не для капиталиста. Иное получится, если мы будем рассмат- ривать процесс производства с точки зрения процесса уве- личения стоимости. Средства производства тотчас же пре- вращаются в средства высасывания чужого труда. И уже не рабочий употребляет средства производства, а средства про- изводства употребляют рабочего. Не он потребляет их как вещественные элементы своей производительной деятельно- сти, а они потребляют его как фермент их собственного жиз- ненного процесса; а жизненный процесс капитала заключа- ется лишь в его движении как самовозрастающей стоимости. Плавильные печи и производственные здания, которые но- чью отдыхают и не высасывают живой труд, представляют собой “чистую потерю” (“mere loss”) для капиталиста. По- этому плавильные печи и производственные здания созда- ют “притязание на ночной труд” рабочих сил. Простое пре- вращение денег в вещественные факторы процесса произ- водства, в средства производства, превращает последние в юридический титул и принудительный титул на чужой труд и прибавочный труд. Один пример в заключение покажет нам, как эта свойственная капиталистическому производству и характеризующая его перетасовка, даже извращение соотно- шения между мертвым и живым трудом, между стоимостью и той силой, которая создает стоимость, отражается в голо- вах капиталистов. Во время бунта английских фабрикантов в 1848—1850 гг. “глава льно– и бумагопрядильной фабрики в Пейсли, одной из старейших и почтеннейших фирм запад- ной Шотландии, компании Карлайл, сыновья и К°, которая существует с 1752 г. и из поколения в поколение возглавля- ется одной и той же семьей”, – этот чрезвычайно интелли- гентный джентльмен написал в “Glasgow Daily Mail” от 25 апреля 1849 г. письмо 400 под заголовком “Relaissystem”, где встречается, между прочим, следующее до смешного наив- ное место: “Рассмотрим же те беды, которые проистекут от сокраще- ния рабочего времени с 12 до 10 часов... Они “сводятся” к самому серьезному вреду для перспектив и собственности фабриканта. Если он” (т. е. его “руки”) “работал 12 часов, а впредь будет работать только 10 часов, то каждые 12 машин или веретен его предприятия сокращаются до 10 (“then every 12 machines or spindles, in his establishment, shrink to 10”), и если бы он захотел продать свою фабрику, то они оценива- лись бы только как 10, так что каждая фабрика во всей стра- не утратила бы одну шестую часть своей стоимости”. 401 400 “Reports of Insp. of Fact, for 30th April 1849”, p. 59. 401 Там же, стр. 60. Фабричный инспектор Стюарт, сам шотландец и, в проти- воположность английским фабричным инспекторам, совершенно плененный ка- питалистическим образом мышления, прямо заявляет, что это письмо, которое он включил в свой отчет, “представляет собой наиполезнейшее сообщение, ка- кое только было сделано кем-либо из фабрикантов, применяющих Relaissystem, и рассчитано в особенности на то, чтобы устранить предрассудки и возражения против этой системы”. |