Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
Та минимальная сумма стоимости, которой должен распо- лагать отдельный владелец денег или товаров для того, что- бы превратиться в капиталиста, изменяется на различных ступенях развития капиталистического производства, а при данной ступени развития различна в различных сферах про- изводства в зависимости от их особых технических условий. Некоторые отрасли производства уже при самом начале ка- питалистического производства требуют такого минимума капитала, которого в это время нет в руках отдельных инди- видуумов. Это вызывает, с одной стороны, государственные субсидии частным лицам, как во Франции в эпоху Кольбе- ра и в некоторых немецких государствах до нашего време- ни, с другой стороны, – образование обществ с узаконенной монополией на ведение известных отраслей промышленно- сти и торговли – этих предшественников современных акци- онерных обществ. Мы не останавливаемся на деталях тех изменении, кото- рые протерпело отношение между капиталистом и наемным рабочим в течение процесса производства, не останавлива- емся, следовательно, и на дальнейшем развертывании опре- делений самого капитала. Отметим только немногие главные пункты. ственно различное тело. Относительно преувеличенного Марксом участия Ло- рана и Жерара в установлении этого важного факта ср. Корр. “Entwicklung der Chemie”. Miinchen, 1873, S. 709, 716 и Schorlemmer. “Rise and Development of Organic Chemistry”. London, 1879, p. 54. Ф. Э.} Учреждения этого рода Мартин Лютер называет “обществом-монополией”. В процессе производства капитал развился в командова- ние над трудом, т. е. над действующей рабочей силой, или са- мим рабочим. Персонифицированный капитал, капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял свое дело как следует и с надлежащей степенью интенсивности. Далее, капитал развился в принудительное отношение, за- ставляющее рабочий класс выполнять больше труда, чем то- го требует узкий круг его собственных жизненных потреб- ностей. Как производитель чужого трудолюбия, как высасы- ватель прибавочного труда и эксплуататор рабочей силы, ка- питал по своей энергии, ненасытности и эффективности да- леко превосходит все прежние системы производства, поко- ящиеся на прямом принудительном труде. Капитал подчиняет себе труд сначала при тех техниче- ских условиях, при которых он его исторически застает. Сле- довательно, он не сразу изменяет способ производства. Про- изводство прибавочной стоимости в той форме, которую мы до сих пор рассматривали, т. с. посредством простого удли- нения рабочего дня, представлялось поэтому независимым от какой бы то ни было перемены в самом способе производ- ства. В старомодной пекарне оно было не менее действен- ным, чем в современной хлопкопрядильне. Если мы рассматриваем процесс производства с точки зрения процесса труда, то рабочий относится к средствам производства не как к капиталу, а просто как к средствам и материалу своей целесообразной производительной деятель- |