Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
ница определяется возможным удлинением рабочего дня. 397 В следующей главе мы увидим, что этот закон имеет значе- ние лишь для той формы прибавочной стоимости, которую мы рассматривали до сих пор. Из предыдущего рассмотрения производства прибавоч- ной стоимости следует, что не всякая произвольная сумма денег или стоимости может быть превращена в капитал, что, напротив, предпосылкой этого превращения является опре- деленный минимум денег или меновых стоимостей в руках отдельного владельца денег или товаров. Минимум перемен- ного капитала – это цена издержек на одну рабочую силу, употребляемую изо дня в день в течение всего года для из- влечения прибавочной стоимости. Если бы у рабочего бы- ли свои собственные средства производства и если бы он до- вольствовался жизнью рабочего, то для него было бы доста- точно рабочего времени, необходимого для воспроизводства его жизненных средств, скажем 8 часов в день. Следователь- но, и средств производства ему требовалось бы только на 8 рабочих часов. Напротив, капиталист, который кроме этих 8 часов заставляет рабочего выполнять еще, скажем, 4 ча- са прибавочного труда, нуждается в добавочной денежной 397 “Труд общества, т. е. время, употребляемое в хозяйстве, есть величина дан- ная, скажем 10 часов в день на каждого из миллиона населения, или десять миллионов часов... Капитал имеет свой предел возрастания. Предел этот во вся- кий данный период может быть Достигнут посредством использования всего времени, которое имеется в распоряжении Для производительного употребле- ния” (“An Essay on the Political Economy of Nations”. London, 1821, p. 47, 49) сумме для приобретения добавочных средств производства. Но при нашем предположении ему пришлось бы применять двух рабочих уже для того, чтобы на ежедневно присваи- ваемую прибавочную стоимость жить так, как живет рабо- чий, т. е. иметь возможность удовлетворять свои необходи- мые потребности. В этом случае целью его производства бы- ло бы просто поддержание жизни, а не увеличение богатства; между тем при капиталистическом производстве предпола- гается последнее. Для того чтобы жить только вдвое луч- ше обыкновенного рабочего и превращать снова в капитал половину производимой прибавочной стоимости, ему при- шлось бы вместе с числом рабочих увеличить в восемь раз минимум авансируемого капитала. Конечно, он сам, подоб- но своему рабочему, может прилагать свои руки непосред- ственно к процессу производства, но тогда он и будет чем- то средним между капиталистом и рабочим, будет “мелким хозяйчиком”. Известный уровень капиталистического про- изводства требует, чтобы все время, в течение которого ка- питалист функционирует как капиталист, т. е. как персони- фицированный капитал, он мог употреблять на присвоение чужого труда, а потому и на контроль над ним и на про- дажу продуктов этого труда. 398 Средневековые цехи стреми- 398 “Фермер не может полагаться на свой собственный труд, а если он это де- лает, то и утверждаю, что он проигрывает от этого. Его занятием должно быть общее наблюдение за всем: следует наблюдать за молотильщиком, иначе зара- ботная плата последнему окажется выброшенной на ветер, так как хлеб не будет вымолачиваться; ему следует наблюдать за своими косцами, жнецами и т. д.; он |