Чтобы упростить вопрос (так как мы лишь позже рассмот-
рим купца как капиталиста и купеческий капитал), мы при-
мем, что агент по купле и продаже является человеком, про-
дающим свой труд. Он расходует свою рабочую силу и свое
рабочее время на эти операции
Т – Д и
Д – Т. Следователь-
но, он существует этим так же, как другой существует, на-
пример, прядением или приготовлением пилюль. Он выпол-
няет необходимую функцию, потому что сам процесс вос-
производства заключает в себе и непроизводительные функ-
ции. Он работает так же,
как всякий другой, но содержа-
ние его труда таково, что он не создает ни стоимости? ни
продукта. Он сам относится к faux frais
449
производства. Он
приносит пользу не
тещ что превращает непроизводитель-
ную
функцию в производительную или непроизводительный
труд в производительный. Было бы чудом, если бы подобное
превращение могло совершиться вследствие такой переда-
нуждает их «довольствоваться меньшим вознаграждением, или барышом... есть,
строго говоря, не что иное, как уменьшение потерь для продавца в первой ин-
станции и для покупателя-потребителя. Уменьшение же потерь не представля-
ет собой реального продукта или прироста богатства, полученного с помощью
торговля, независимо от того, как ее рассматривать, – как просто обмен, т. е.
без учета расходов на перевозку, или же совместно с ними" (р.145 —146). „Из-
держки торговли всегда оплачиваются за счет продавца продуктов, который по-
лучал бы
всю цену, даваемую за них покупателями,
если бы не было проме-
жуточных расходов“ (р. 163). Собственники и производители – это „salariants“,
оплачивающие; купцы – это „salaries“, оплачиваемые, состоящие в найме (р. 164.
Quesnay. „Dialogues sur le Commerce et sur les Travaux des Artisans“, в издании
Daire, „Physiocrates“, 1-е partie, Paris, 1846)
449
* непроизводительным издержкам.