и могут ли эти продукты по своей натуральной форме, по
своей потребительной стоимости функционировать как эле-
менты производительного капитала (как элементы процес-
са производства), т. е. как средства производства и, следова-
тельно, как основные или оборотные элементы производи-
тельного капитала; или же они могут служить только в ка-
честве предметов индивидуального, а не производительного
потребления. Все продукты в качестве товаров выбрасыва-
ются на рынок; поэтому все средства производства и пред-
меты потребления, все элементы производительного и ин-
дивидуального потребления должны быть снова извлечены
с рынка посредством купли их как товаров. Эта тривиаль-
ность (трюизм), конечно, верна. Следовательно, это одина-
ково применимо как к основным, так и к оборотным элемен-
там производительного капитала, к средствам труда и мате-
риалам труда во всех их формах. (Смит при этом забыва-
ет еще о том, что существуют элементы производительно-
го капитала, которые даны самой природой, следовательно,
не являются продуктами труда.) Машину покупают на рынке
точно так же, как и хлопок. Но из этого отнюдь не следует,
что всякий основной капитал первоначально происходит из
оборотного, – это следует только из смитовского смешения
капитала обращения с оборотным, или текучим, т. е. не ос-
новным капиталом. И к тому же Смит сам опровергает себя.
Машины как товар образуют, по его же собственным словам,
Достарыңызбен бөлісу: