Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
Здесь с особой яркостью обнаруживается вся нелепость установленного Смитом различия. По его теории семена бы- ли бы основным капиталом, если бы не происходило «сме- ны хозяина», т. е. если семена возмещаются непосредствен- но из годового продукта, удерживаются из него. Но они, на- против, оказались бы оборотным капиталом, если продает- ся весь продукт и часть стоимости последнего употребляется на покупку семян у другого хозяина. В одном случае «сме- на хозяина» имеет место, в другом – нет. Смит здесь опять смешивает оборотный капитал с товарным капиталом. Про- дукт есть вещественный носитель товарного капитала. Но, конечно, этим носителем является лишь та часть его, кото- рая действительно вступает в обращение и не входит опять непосредственно в тот самый процесс производства, из ко- торого она вышла в качестве продукта. Удерживаются ли семена непосредственно как часть про- дукта или продается весь продукт и часть его стоимости пре- вращается в семена, купленные на стороне, – в обоих случа- ях имеет место лишь возмещение стоимости, и посредством этого возмещения не создается никакой прибыли. В одном случае семена вместе с остальной частью продукта вступа- ют как товар в обращение, в другом случае они фигурируют лишь в бухгалтерии как составная часть стоимости аванси- рованного капитала. Но в обоих случаях они остаются обо- ротной составной частью производительного капитала. Они потребляются целиком при изготовлении продукта и цели- ком должны быть возмещены из него, чтобы стало возмож- ным воспроизводство. «Сырой материал и вспомогательные вещества утрачива- ют ту самостоятельную форму, в которой они вступили в процесс труда как потребительные стоимости. Иначе обсто- ит дело с собственно средствами труда. Инструмент, маши- на, фабричное здание, бочка и т. д. служат в процессе труда лишь до тех пор, пока они сохраняют свою первоначальную форму, пока они завтра могут вступить в процесс труда в той самой форме, как и вчера. Как во время своей жизни, т. е. процесса труда, они сохраняют по отношению к продукту свою самостоятельную форму, так сохраняют они ее и после своей смерти. Трупы машин, орудий, мастерских и т д. про- должают по-прежнему существовать отдельно от продуктов, образованию которых они содействовали» («Капитал», кни- га I. глава VI. стр. 192 52). Эти различные способы применения средств производ- ства для образования продукта, когда одни средства произ- водства сохраняют свою самостоятельную форму по отно- шению к продукту, а другие видоизменяют или совершен- но утрачивают ее, это различие, присущее процессу труда как таковому, хотя бы он и был направлен исключительно на удовлетворение собственных потребностей, например, пат- риархальной семьи, без всякого обмена, без товарного про- изводства, А. Смит представляет в ложном свете, так как он 1) привносит совершенно не относящуюся сюда катего- |