монету.
98
Металлическое содержание серебряных и медных знаков
произвольно определяется законом. В обращении они сна-
шиваются еще быстрее, чем золотая монета. Их монетная
функция становится поэтому фактически совершенно не за-
висимой от их веса, т. е. от всякой стоимости. Монетное
бытие золота окончательно отделяется от его стоимостной
субстанции. Благодаря этому вещи, относительно не имею-
щие никакой стоимости, – бумажки, получают возможность
функционировать вместо золота в качестве монеты. В метал-
лических денежных знаках их чисто символический харак-
тер еще до известной степени скрыт. В бумажных деньгах он
выступает с полной очевидностью. Как видим, се n'est que le
premier pas qui coute [труден лишь первый шаг].
Мы имеем здесь в виду лишь государственные бумаж-
ные деньги с принудительным курсом. Они вырастают непо-
средственно из металлического обращения. Наоборот, кре-
98
“Если серебра имеется всегда лишь столько, сколько необходимо для мелких
платежей, то оно никогда не может быть накоплено в количествах, достаточных
для более крупных платежей... Применение золота в крупных платежах неизбеж-
но приводит также и его применению в розничной торговле: те, у кого есть золо-
тая монета, ею оплачивают мелкие покупки и получают вместе с купленным то-
варом сдачу серебром; таким путем тот избыток серебра, который в противном
случае накопился бы у розничного торговца, извлекается у него и рассеивается в
общем обращении. Но если бы серебра имелось всегда достаточно для того, что-
бы реализовать мелкие покупки, нe прибегая к золоту, то розничный торговец
получал бы за мелкие покупки исключительно серебро, и последнее неизбежно
стало бы накопляться в его руках” (David Buchanan. “Inquiry into the Taxation arid
Commercial Policy of Great Britain”. Edinburgh, 1844, p. 248, 249)