мер, города Малой Азии платили Древнему Риму ежегодную
денежную дань. На эти деньги Рим покупал у них товары, и
покупал по завышенным ценам. Малоазийцы надували рим-
лян, выманивая у своих завоевателей посредством торговли
часть уплаченной им дани. И все же в накладе оставались
малоазийцы. За их товары им во всяком случае платили их
же собственными деньгами. Это отнюдь не
метод обогаще-
ния или создания прибавочной стоимости.
Будем поэтому держаться в границах товарного обмена,
где продавец является покупателем и покупатель – продав-
цом. Быть может, мы попали в затруднение вследствие то-
го, что рассматривали лиц только как персонифицирован-
ные
категории, а не индивидуально.
Товаровладелец
А может быть настолько ловким плутом,
что всегда надувает своих коллег
В и
С, в то время как эти
последние при всем желании не в состоянии взять реванш.
А
продает
В вино стоимостью в 40 ф. ст. и посредством обмена
приобретает пшеницу стоимостью в 50 фунтов стерлингов.
А
превратил свои 40 ф. ст. в 50 ф. ст., сделал из меньшего
количества денег большее их количество и превратил свой
товар в капитал. Присмотримся к делу внимательнее. До об-
мена имелось на 40 ф. ст. вина в руках
А и на 50 ф. ст. пше-
товары?" – спрашивает негодующий рикардианец у Мальтуса, который, как и
его ученик, поп Чалмерс, возвеличивает экономическое значение класса чистых
покупателей, или потребителей. См. “An Inquiry into those Principles, respecting
the Nature of Demand and the Necessity of Consumption, lately advocated by Mr.
Malthus etc.". London, 1821, p. 55.