стрировал нам, что может получиться при аскетизме. Кро-
ме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его
отречения, не получается ничего, чем можно было бы осо-
бо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта,
выходящего из процесса, равна только сумме товарных сто-
имостей, брошенных в этот процесс. Успокоиться бы ему на
том, что добродетель есть воздаяние добродетели. Но вме-
сто этого капиталист становится навязчивее. Пряжа ему не
нужна. Он производил ее для продажи. Ну, что же, пусть он
продает ее или, что еще проще, производит в будущем толь-
ко вещи для своего собственного потребления – рецепт, ко-
торый однажды уже прописал ему его домашний врач Мак-
Куллох как испытанное средство против эпидемии перепро-
изводства. Но капиталист упрямо становится на дыбы. Раз-
ве рабочий создает продукты только при помощи своих рук,
разве он создает товары из ничего? Не он ли, капиталист,
дал ему материал, в котором и посредством которого рабо-
чий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая
Достарыңызбен бөлісу: