вали.
Теперь, если мы рассмотрим весь период, на протяжении
которого служит такое средство труда со дня его вступления
в мастерскую и до того дня, когда его выбросят на свалку,
то увидим, что его потребительная стоимость полностью по-
треблена трудом в течение этого периода, а потому его ме-
новая стоимость целиком перешла на продукт. Например,
если прядильная машина в 10 лет отжила свой век, то вся
ее стоимость в течение десятилетнего процесса труда пере-
шла на продукт 10 лет. Следовательно, период жизни сред-
ства труда охватывает большее или меньшее число постоян-
но снова и снова повторяющихся при его помощи процес-
сов труда. Со средством труда дело обстоит так же, как с че-
ловеком. Жизнь каждого человека ежедневно убывает на 24
часа. Но на человеке не написано, сколько дней его жизни
уже убыло. Однако это не препятствует обществам страхо-
вания жизни делать очень верные и, что еще важнее, очень
выгодные выводы из средней продолжительности человече-
ской жизни. То же и со средствами труда. Из опыта известно,
сколько времени может в среднем просуществовать данное
средство труда, например известного рода машина. Предпо-
ложим, что она сохраняет свою потребительную стоимость в
процессе труда только 6 дней. В таком случае она в среднем
утрачивает за каждый рабочий день 1/6 своей потребитель-
ной стоимости и потому передает дневному продукту 1/6
своей стоимости. Этим способом исчисляется изнашивание
всех средств труда, например ежедневная утрата их потре-
бительной стоимости, и соответствующее этому ежедневное
перенесение их стоимости на продукт. Отсюда с полной яс-
ностью видно, что средство производства никогда не отдает
продукту больше стоимости, чем оно утрачивает в процессе
труда вследствие уничтожения своей собственной потреби-
тельной стоимости. Если бы средство производства не име-
ло стоимости и потому ему было бы нечего утрачивать, т. е.
если бы само оно не било продуктом человеческого труда,
то оно не передавало бы продукту никакой стоимости. Оно
служило бы для образования потребительной стоимости, не
участвуя в образовании меновой стоимости. Так обстоит де-
ло со всеми средствами производства, которые даны приро-
дой, без содействия человека: с землей, ветром и водой, же-
лезом в рудной жиле, деревом в девственном лесу и т. д.
Здесь перед нами выступает другое интересное явление.
Пусть стоимость машины будет, например, 1000 ф. ст., и
пусть она изнашивается в 1000 дней. В этом случае 1/юоо
стоимости машины ежедневно переходит с нее самой на ее
дневной продукт. В то же время вся машина продолжает,
хотя и с убывающей жизненной силой, функционировать в
процессе труда. Таким образом, оказывается, что известный
фактор процесса труда, известное средство производства,
целиком принимает участие в процессе труда, но лишь ча-
стью – в процессе образования стоимости. Различие между
процессом труда и процессом образования стоимости отра-
|