Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
Эта достойная Шейлока приверженность букве закона 1844 г., поскольку он регулирует труд детей, должна была, однако, просто подготовить открытый бунт против этого же самого закона, поскольку он регулирует труд “подростков и женщин”. Необходимо напомнить, что уничтожение “непра- вильной Relaissystem” составляет главную цель и главное содержание этого закона. Фабриканты открыли свой бунт простым заявлением, что пункты акта 1844 г., воспрещаю- щие произвольное использование рабочей силы подростков и женщин в произвольные короткие промежутки пятнадца- тичасового фабричного дня, были “сравнительно безвредными (comparatively harmless) до тех пор, пока рабочее время было ограничено 12 часами. При законе о десятичасовом рабочем дне они являются невыносимой несправедливостью (hardship)”. 344 Поэтому они самым хладнокровным образом объявили инспекторам, что не будут считаться с буквой закона, и на- мерены ввести старую систему собственной властью. 345 Это ходячим у римских патрициев. Деньги, ссуженные ими должнику-плебею, пре- вращаются посредством жизненных средств в мясо и кровь должника. Поэто- му это “мясо и кровь” были их “деньгами”. Отсюда шейлоковский закон 10 таб- лиц! Гипотеза Лснге, будто кредиторы-патриции устраивали время от времени по ту сторону Тибра праздничные пиршества, на которых подавалось вареное мясо должников, остается столь же недоказанной, как гипотеза Даумера о хри- стианском причастии. 344 “Reports etc. for 31st October 1848”, p. 133. 345 Среди других это же заявил и филантроп Ашуорт в квакерски отвратитель- ном письме к Леонарду Хорнеру (“Reports etc. April 1849”, p. 4. будет, мол, в интересах самих же рабочих, сбитых с толку дурными советами, так как “даст возможность платить им более высокую заработную плату”. “Это – единственное средство сохранить при десяти- часовом законе промышленное преобладание Великобрита- нии”. 346 “Возможно, что при системе смен несколько затруд- нительно обнаруживать нарушения закона, но что ж из того? (what of that?) Неужели позволительно относиться к великим промышленным интересам этой страны как к второстепен- ному делу ради того лишь, чтобы несколько облегчить хло- поты (some little trouble) фабричных инспекторов и их по- мощников?”. 347 Все эти уловки, конечно, нисколько не помогли. Фабрич- ные инспектора начали возбуждать судебные преследования. Но вскоре на министра внутренних дел сэра Джорджа Грея обрушилась такая туча петиций фабрикантов, что в цирку- ляре от 5 августа 1848 г. он рекомендовал инспекторам “в общем, не преследовать нарушений буквы акта, пока не будет доказано, что Relaissystem злоупотребляют таким образом, что подростки и женщины принуждаются работать более 10 часов”. После этого фабричный инспектор Дж. Стюарт разрешил так называемую систему смен в течение пятнадцатичасово- го фабричного дня для всей Шотландии, где она вскоре рас- 346 “Reports etc. for 31st October 1848”, p. 138. 347 Там же, стр. 140. |