Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
ков и капиталистов, биржевых волков и лавочников, протек- ционистов и фритредеров, правительство и оппозицию, по- пов и вольнодумцев, молодых блудниц и старых монахинь! Рабочий класс был повсюду предан анафеме, подвергся го- нениям, был поставлен под действие “закона о подозритель- ных”. Таким образом, господа фабриканты могли не стес- няться. Они подняли открытый бунт не только против деся- тичасового закона, но и против всего законодательства, кото- рое, начиная с 1833 г., стремилось несколько обуздать “сво- бодное” высасывание рабочей силы. Это был бунт в защиту рабства в миниатюре, который более двух лет проводился с циничной бесцеремонностью, с террористической энергией, причем это было тем проще, что взбунтовавшийся капита- лист ничем не рисковал, кроме шкуры своего рабочего. Для понимания последующего необходимо напомнить, что фабричные акты 1833, 1844 и 1847 гг. все три сохраня- ют свою законную силу, поскольку один не вносит каких-ни- будь изменений в другой. что ни один из них не ограничива- ет рабочего дня рабочих мужчин старше 18 лет и что с 1833 г. пятнадцатичасовой период от 51/2 ча-сов утра до 81/2 ча- сов вечера оставался законным “днем”, в границах которого только и должен был укладываться на предписываемых за- коном условиях сначала двенадцатичасовой, а позже десяти- часовой труд подростков и женщин. Фабриканты в некоторых местах начали с того, что уволи- ли часть, в некоторых случаях половину, запятых у них под- ростков и работниц и восстановили взамен почти исчезнув- ший ночной труд взрослых рабочих мужчин. Закон о деся- тичасовом рабочем дне, уверяли они, не дает им иного вы- хода!. 338 Второй шаг касался узаконенных перерывов для еды. По- слушаем, что говорят фабричные инспектора: “Со времени ограничения рабочего дня десятью часами фабрикаты утверждают, хотя на практике они еще и не про- водят до конца свои взгляды, что они в до-статочной мере исполняют предписание закона, если при работе, например, от 9 ча-сов утра до 7 часов вечера, они дают на еду один час до 9 часов утра и 1/2 часа после 7 часов вечера, предостав- ляя, таким образом, рабочим 11/2 часа на принятие пиши. В некоторых случаях они предоставляют теперь полчаса или целый час на обед, но, в то же время, настаивают на том, что они вовсе не обязаны включать какую бы то ни было часть этих 11/2 часов в десятичасовой рабочий день”. 339 Таким образом, господа фабриканты утверждали, будто педантично точные постановления акта 1844 г. относитель- но времени, предназначенного для еды, дают рабочим толь- ко разрешение есть и пить до своего прихода на фабрику и после ухода с нее, т. е. у себя дома! А почему бы рабочим и не обедать до 9 часов утра? Однако королевские юристы ре- шили, что предписанное законом время на еду “должно да- 338 “Reports ptc. for 3ist October 1848., p. 133. 134. 339 “Reports etc. for 30th April 1848”, p. 47. |