увидим, как даже научная политическая экономия позволя-
ет обмануть себя этой видимостью. Эта видимость, как поз-
же будет показано, находит себе подкрепление в различных
явлениях: 1) В капиталистическом
способе исчисления при-
были, при котором отрицательная причина фигурирует в ка-
честве положительной, так как для капиталов, находящихся
в таких различных сферах приложения, где различно толь-
ко время обращения, более продолжительное время обраще-
ния действует в качестве причины повышения цен, – сло-
вом, в качестве одной из причин выравнивания прибылей. 2)
Время обращения образует лишь часть времени оборота; по-
следнее же заключает в себе время производства, или время
воспроизводства. То, что на самом деле своим существова-
нием обязано последнему, кажется обязанным времени об-
ращения. 3) Превращение товаров в
переменный капитал
(в заработную плату) обусловлено предварительным превра-
щением их в деньги. Следовательно, при накоплении капита-
ла превращение товаров в добавочный переменный капитал
совершается в сфере обращения или происходит во время
обращения. Поэтому кажется, что именно этому последне-
му обязано своим происхождением совершившееся накоп-
ление.
В сфере обращения капитал, в той или иной последова-
тельности, проходит две противоположные фазы
Т – Д и. Д
– Т.
Время его обращения распадается, таким образом, тоже
на две части, на время, которое ему требуется, чтобы пре-