Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
суща процессу производства. Это не два различных вида, на которые делит свой капитал промышленный капиталист; а различные формы, которые одна и та же авансированная ка- питальная стоимость последовательно постоянно вновь при- нимает и сбрасывает, совершая свой curriculum vitae. 471 А. Смит смешивает это, —, тем самым делая крупный шаг на- зад по сравнению с физиократами, – с теми различиями формы, которые возникают в пределах обращения капиталь- ной стоимости, проходящей последовательные стадии сво- его кругооборота, причем возникают в то время, когда ка- питальная стоимость находится в форме производительного капитала, и возникают именно благодаря тому, что разные элементы производительного капитала различным способом участвуют в процессе образования стоимости и различным способом переносят свою стоимость на продукт. Ниже мы рассмотрим последствия, к которым приводит это основное смешение производительного капитала и капитала, находя- щегося в сфере обращения (товарного капитала и денежно- го капитала), с одной стороны, и основного и оборотного капитала – с другой. Капитальная стоимость, авансирован- ная на основной капитал, точно так же обращается вместе с продуктом, как и капитальная стоимость, авансированная на оборотный капитал, и при помощи обращения товарного капитала первая точно так же превращается в денежный ка- питал, как и вторая. Различие возникает лишь из того, что 471 * жизненный путь стоимость основного капитала обращается по частям и по- этому по частям же, в течение более или менее продолжи- тельных периодов, должна возмещаться, воспроизводиться в своей натуральной форме. То, что А. Смит под оборотным капиталом понимает здесь не что иное, как капитал обращения, т. е. капитальную стоимость в ее формах, присущих процессу обращения (то- варный) капитал и денежный капитал), это доказывает его пример, избранный им особенно неудачно. Он берет в каче- стве примера тот вид капитала, который вовсе не относит- ся к процессу производства, а существует исключительно в сфере обращения, состоит только из капитала обращения: он берет купеческий капитал. Насколько нелепо начинать примером, в котором капитал; вообще фигурирует не как производительный капитал, это тут же подтверждает сам А. Смит: «Капитал купца есть целиком оборотный капитал» [т. II, стр. 255]. Но ведь различие между оборотным и основным капита- лом само вытекает, как мы узнаем от А. Смита впоследствии, из существенных различий, имеющих место в пределах са- мого. производительного капитала. А. Смит имеет в виду, с одной стороны, различие, установленное физиократами, с другой стороны, – различие тех форм, которые принимает капитальная стоимость в процессе ее кругооборота. И то и другое он сваливает в одну пеструю кучу. |