ствует лишь постольку, поскольку оборотный капитал пред-
ставляет собой ту составную часть производительного капи-
тала, которая должна быть целиком возмещена из стоимо-
сти продукта, должна, следовательно, целиком участвовать в
его метаморфозах, в то время как по отношению к основно-
му капиталу этого нет. А. Смит, напротив, смешивает обо-
ротный капитал с теми формами, которые принимает капи-
тал, переходя из сферы производства в сферу обращения,
выступая здесь как товарный капитал и денежный капитал.
Но обе эти формы, товарный капитал и денежный капитал,
являются в равной степени носителями стоимости как ос-
новной, так и оборотной части производительного капитала.
Обе они суть капитал обращения в противоположность про-
изводительному капиталу, а не оборотный (текучий) капи-
тал в противоположность основному.
Наконец, совершенно неверно представление, будто ос-
новной капитал создает прибыль, оставаясь в процессе про-
изводства, а оборотный – покидая процесс производства и
циркулируя в сфере обращения; такое представление при-
водит к следующему: та одинаковая форма, которую в про-
цессе оборота принимают переменный капитал и оборотная
часть постоянного капитала, скрывает существенное разли-
чие между ними в процессе увеличения стоимости и обра-
зования прибавочной стоимости, и, таким образом, вся тай-
на капиталистического производства еще более затемняется.
Общее обозначение «оборотный капитал» уничтожает это
существенное различие. Политическая экономия после А.
Смита пошла в этом отношении еще дальше, установив про-
тивоположность не между постоянным и переменным, а про-
тивоположность между основным и оборотным капиталом
как существенную и единственно подлежащую разграниче-
нию.
Обозначив основной и оборотный капитал как два раз-
личных способа помещения капитала, каждый из которых
сам по себе приносит прибыль, А. Смит говорит:
«Никакой основной капитал не может приносить ка-
кой-либо доход иначе, как только при помощи оборотного
капитала. Самые полезные машины и орудия труда не могут
ничего произвести без оборотного капитала, доставляющего
материалы, которые они перерабатывают, и средства содер-
жания рабочих, применяющих их» (стр. 188).
Здесь выясняется, что означают прежние выражения:
«приносить доход», «извлекать прибыль» и т. д., а именно,
они означают, что обе части капитала являются факторами
образования продукта.
Далее А. Смит приводит следующий пример:
«Та часть капитала фермера, которая вложена в земле-
дельческие орудия, есть основной капитал, а та, которая вло-
жена в заработную плату и средства содержания его рабочих,
есть оборотный капитал».
Следовательно, здесь различие между основным и обо-
ротным капиталом правильно сводится исключительно к
|