П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
362
«Фаренгейт 9/11», раскритиковал ставший впоследствии культовым се-
риал «Lost» («Остаться в живых»). Кроме того, лишившись противовеса
в лице Фрэнка Уэллса, Майкл стал вести себя как безраздельный хозя-
ин компании, что зачастую вело к ухудшению отношений с коллегами
и фирмами-партнерами. Один из показательных моментов назревшего
кризиса — разрыв отношений между Disney и знаменитой анимацион-
ной студией Pixar. В какой-то момент Эйзнер так отозвался о совладель-
це студии, знаменитом предпринимателе Стиве Джобсе: «С Джобсом
невозможно вести переговоры, он — мусульманин-шиит!» В свою оче-
редь, Джобс наотрез отказался работать с Эйзнером, заявив Рою Дис-
нею: «Я не пойду на заключение какой-либо сделки с компанией Disney
до тех пор, пока там находится Майкл Эйзнер»
63
.
В
итоге финансовые показатели компании неуклонно ухудшались
в течение всего второго десятилетия правления Эйзнера. Однако ру-
ководство продолжало выплачивать себе
фантастические премиаль-
ные: в год, когда стоимость акций компании упала на 25 процентов,
Майкл Эйзнер получил премию в размере 5 000 000 долларов! Как же
это могло произойти? Все дело в том, что Майкл ввел в состав совета
директоров компании много преданных и зачастую лично обязанных
ему людей. Однако в совет все еще входили и независимые люди, в том
числе Рой Дисней, а также его сподвижник Стэнли Голд. Эти двое не со-
бирались равнодушно смотреть, как гигантская корпорация планомер-
но катится в бездну, пока ответственный за спад руководитель выпи-
сывает себе чеки на миллионы долларов. Они начали собирать факты
и старались всеми доступными
способами привлечь внимание других
членов совета директоров к негативным тенденциям. Стэнли Голд на-
стойчиво двигался вперед, рассылая коллегам письма, в которых ана-
лизировались обескураживающие финансовые
результаты и неудачи
при выполнении пятилетних планов, а также предлагались шаги по ре-
формированию структуры управления компанией. Активность оппо-
нентов сильно раздражала Майкла Эйзнера, потому что их аргументы
были справедливыми, а значит, угрожали его безраздельному владыче-
ству. Эйзнер начал с того, что «выдавил» под надуманными предлога-
ми из совета нескольких директоров, которые занимали нейтральную
позицию и могли в перспективе прислушаться к его оппонентам. Тем
> М
У Д Р О С Т Ь
Г
О
> Т
И Ш Е
Е Д Е Ш Ь
…
363
самым ему удалось изолировать Роя Диснея и Стэнли Голда, лишив их
реальной возможности как-то повлиять на ситуацию: их борьба оста-
валась «гласом вопиющего в пустыне», поскольку до поры до времени
не выходила за пределы зала для совещаний, а внутри него не осталось
никого, кто поддержал бы их требование немедленной отставки Эйз-
нера. Эйзнер умело контролировал и направлял деятельность совета,
стараясь не допустить сплоченности между его членами и предпочитая
общаться с ними один на один, скупо и избирательно делясь информа-
цией и безжалостно расправляясь с любым, кто осмеливался бросить
ему вызов.
И вот тут Майкл допустил фатальную ошибку.
Успешно изолировав
противников, он не остановился на достигнутом, нарушив тем самым
принцип «Чересчур стремящийся к победе не победит». Вместо того
чтобы удовлетвориться результатами своих интриг, Эйзнер решил из-
бавиться вообще от
всех
своих оппонентов, в том числе и от Роя. Вот
этого делать точно не стоило. Напомню, Рой был родным племянником
великого Уолта Диснея и человеком, с которым по этой причине до сих
пор ассоциировали Disney Corporation, хотя она уже давно не была се-
мейным бизнесом, а стала публичной компанией. Роя считали послед-
ним хранителем духа настоящего
диснеевского волшебства, а такие
вещи дают серьезный ресурс в смысле влияния на акционеров компа-
нии и даже посторонних людей («Это все имя Диснея!» — воскликнул
однажды в раздражении Эйзнер).
Формальным поводом для изгнания Роя из
совета директоров стало
то обстоятельство, что незадолго до этого ему исполнилось 73 года: он
превысил предельный возраст, по достижении которого директор обя-
зан подать в отставку. Впрочем, если бы отношение со стороны Эйзнера
было более лояльным, Рой мог бы остаться на своем посту: требование
обязательной отставки не распространялось на директоров, которые
совмещали этот пост с должностью руководителя компании, а Рой как
раз был главой анимационной студии. Сообщить Рою неприятную но-
вость руководство компании уполномочило Джона Брайсона,
члена
совета директоров и председателя могущественного комитета по на-
значениям и корпоративному управлению, ярому стороннику Эйзнера.
Брайсон пригласил Роя в ресторан и без предисловий перешел к делу: