Культурное наследие
Тезисы диссертации “Образование Букеевской орды и
жүктеу/скачать 0,79 Mb. Pdf көрінісі
|
| Тезисы диссертации “Образование Букеевской орды и
ее ликвидация” (1947 г.) 1. История Букеевской орды до сего времени недостаточно изуче- на. Правда, буржуазные историки собрали немало материалов по исто- рии Букеевской орды и написали ряд работ, но все они рассматривают историю орды в сугубо классовом разрезе в интересах колониальной политики царизма. Ни один из них не дает удовлетворительного освещения социаль- ной истории этой орды. Они почти совсем не затрагивают внутренне- го социально-экономического строя казахского общества. 2. В советский период по истории Букеевской орды вышло не- сколько работ: Рязанова, Вяткина и др. Но эти работы освещают отдельные стороны истории орды и не дают общего представления истории этой орды. Моя задача состояла в том, чтобы изучить исто- рию Букеевской орды на основе архивных фондов и литературных источников и дать полную картину истории этой орды с момента образования этой орды до ее ликвидации. Таким образом, моя рабо- та явилась дополнением к тем разрозненным и отрывчатым сведени- ям, которые имелись в дореволюционной и послереволюционной ли- тературе по истории орды. При изучении истории Букеевской орды иною были использованы и огромное количество, как архивных, так и литературных источников. Все собранные мною материалы приве- дены в строгую систему и изложены в моей диссертации. Краткий критический разбор архивных источников и литературы мною сде- лан в введении. 3. На основании тщательного изучения архивных фондов и лите- ратурных источников, мною установлено, что образование Букеев- ской орды тесно связано с осуществлением колониальной политики царизма в Казахстане и той межфеодальной борьбой, которая охвати- ла Казахстана в конце ХVIII века. 4. В обстановке междоусобной борьбы различных феодальных групп и интриг пограничной администрации вырос султан Букей, сын Нурали хана. Он был сторонником царизма и как таковой представительство- вал в царском Совете М.О., учрежденном в 1797 году “для образова- ния власти ханской”. Султан Букей был одним из главных претенден- тов на ханское достоинство в М.О., но, не имея шансов на успех, он решил уйти из Малой Орды. 5. По совету царских чиновников султан Букей обратился к им- ператору Павлу I с ходатайством о принятии “в вечное подданство с подвластным ему народом с тем, чтобы киргизам было позволено ко- чевать между Волгой и Уралом и заводить, где удобнее сыщется в 179 лесных местах селение на зимнее пастбище. Ходатайство было удов- летворено. 6. Часть казахов Малой орды отдельными родами, управляемыми своими родовыми старшинами во главе с султаном Букеевым в 1801 году – перешла р. Урал, составляющую тогда границу царской России и поселилась в Астраханских степях. Пропустив казахов на “внутрен- нюю” сторону границы, царская администрация закрыла границы, обратно казахов не выпускала. Она усилила охрану границу, протянув целую цепь сторожевых форпостов воль реки Урала, тем самым отре- зала казахов от своих сородичей и держала их изолированно, удержи- вая их “внутри границ” насильственными мерами. 7. Перешедшие казахи заложили основу нового ханства, назван- ного царским правительством “Внутренний или Букеевской ордой”. Эта орда стала развиваться в совершенно иных условиях, чем внешняя орда и вследствие этого жизнь казахов “Внутренней орды” стала пре- терпевать большие изменения. 8. В силу того, что Букеевская орда была расположена внутри Российской империи, на нее стали оказывать влияние разные факто- ры, вызвавшие большие изменения в экономической и социальной жизни букеевских казахов. Прежде всего оформилась ханская власть. В связи с ростом ханской власти, повышается экономическое и поли- тическое значение султанства и духовенства. Усилился налоговый гнет широких масс. 9. Вообще, ханский период орды характеризуется, в основном, насаждением религии, усилением налоговых тягот, узурпацией обще- ственных земель, проникновением товарно-денежных отношений, лом- кой общественного строя казахских родов, ухудшением положения широких казахских масс и резким обострением социальных противо- речий. 10. В результате экспроприации общинных земель и жестокого феодального гнета со стороны султанско-байской верхушки, казах- ские массы обнищали и подверглись также жестокой колониальной эксплуатации. 11. Под влиянием разных факторов жизнь букеевских казахов претерпевала большие изменения. Вследствие пауперизации казахские массы стали переключаться на другие формы хозяйствования: перехо- дят к оседлости и земеледелию. В этом отношении влияние русской культуры на казахов имело колоссальное значение. Переходя к осед- лости, казахи заимствовали формы и методы жилищного строитель- ства, стойлового содержания скота, формы и методы молочного хо- зяйствования и т.д. Тезисы диссертации Б. Аспандиярова «Образование Букеевской... 180 Билял Аспандияров . Статьи и выступления Приступая к земледелию, казахи переняли у русских готовые об- разцы и навыки ведения сельского хозяйства и сельскохозяйственные орудия. 12. В орде стали открываться русские школы, где обучение велось на русском языке. С течением времени число школ стало увеличи- ваться. Значение русского языка и русской культуры оказало огром- ное влияние на казахов. Благодаря знанию русского языка, казахи имели возможность приобщиться к передовой культуре великого рус- ского народа. |