Основания обязательного участия защитника в уголовном деле

Во-первых, таким основанием является ходатайство об этом подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника. Институт обя­зательного участия защитника предусматривает его участие, прежде всего, по волеизъявлению и согласию самого подозре­ваемого, обвиняемого.

При этом никто не может навязать подозреваемому (обвиня­емому) в качестве защитника определенное лицо. Воспрепят­ствование праву выбора подозреваемого или обвиняемого пользоваться помощью избранного им защитника является су­щественным нарушением процессуального законодательства.

В случае невозможности по каким-либо причинам предостав­ления избранного защитника (отпуск, командировка, болезнь и т.д.), лицо, производящее дознание, следователь, прокурор впра­ве предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо обеспечивают им защитника через юридическую консультацию.

Орган, ведущий процесс, не вправе игнорировать ходатайство обвиняемого (подозреваемого) иметь защитника. На какой ста­дии он просил обеспечить участие защитника - решающего зна­чения не имеет. Важно, что юридическую помощь обвиняемый счел для себя необходимой, а это в свою очередь обязывает сле­дователя и суд обеспечить его защитником.

Во-вторых, участие защитника обязательно, если подозре­ваемый или обвиняемый не достиг совершеннолетия. Несовер­шеннолетним является лицо, которое не достигло восемнадцати лет на момент совершения им преступления, а также лицо, об­виняемое в нескольких преступлениях, одно из которых совер­шено им в возрасте до восемнадцати лет.

По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник допускается с момента первого допроса несовершеннолетних в качестве подозреваемого или обвиняемого, а в случае задер­жания либо ареста до предъявления обвинения - с момента за­держания либо ареста.

Если несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) либо их законные представители не заключили соглашения с адвокатом, следователь, прокурор, суд должны обеспечить уча­стие защитника по делу.

В-третьих, подозреваемый или обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоя­тельно осуществлять свое право на защиту. В этом случае сле­дует понимать, что данное лицо, хоть и признанно вменяемым, но страдает постоянным или временным расстройством душев­ной деятельности, существенным дефектом речи, зрения, слу­ха или другими тяжелыми недугами.

Уголовно-процессуальный кодекс не содержит исчерпы­вающего перечня лиц, имеющих физические недостатки, хотя здесь следует иметь в виду глухих, немых, слепых и др. Что касается остальных лиц данной категории, то кри­терием служит то, что в силу иных недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, или они таковы, что в значительной мере затрудняют реализовывать право на юридическую помощь. Психический недостаток - любое психические заболевание, влияющее на полноту отражения действительности в сознании человека. Однако следует иметь в виду, что это такие недостат­ки, которые не позволяют признать обвиняемого невменяемым и не устраняют ответственности за совершенное преступление, но препятствуют или затрудняют обвиняемому лично осуще­ствлять свое право на защиту.

В-четвертых, подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан ведет­ся на государственном языке, а при необходимости в судопро­изводстве наравне с ним употребляются русский язык или другие языки. Под другим языком подразумевается язык боль­шинства населения данной местности.

Производство по одному и тому же уголовному делу осуще­ствляется на одном из языков судопроизводства (исходя из бы­строты и полноты, эффективности, целесообразности), установленном постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Любое ограничение прав обвиняемого, адвоката, не владе­ющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведет­ся производство по делу, и не обеспечение права выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, являются существенным нарушением норм уголовно-процес­суального закона.

В-пятых, лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено ли­шение свободы на срок свыше десяти лет, пожизненное лише­ние свободы либо смертная казнь.

Учитывая тяжесть наказания и те неотвратимые последствия для лица, обеспечение права обвиняемого на защиту важное и необходимое условие того, что государство дает возможность через адвоката активно защищаться и отстаивать позицию об­виняемого, прежде всего, от необоснованного обвинения, изоб­личения и наказания действительно виновных в совершении преступления и т.д. Всё это позволяет обеспечить объективное, беспристрастное расследование и разрешение уголовного дела, добиваться (путем обжалования) необоснованности примене­ния и смягчения данной меры наказания.

В-шестых, к обвиняемому применен арест в качестве меры пресечения или он принудительно направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Основанием содержания под стражей, подозреваемых и об­виняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применен арест, являются постановление следователя, дозна­вателя, санкционированное прокурором, постановление проку­рора или судьи либо постановление суда об избрании меры пресечения в виде ареста, вынесенные в соответствии с УПК РК. Содержание под стражей - это установленная законом вре­менная изоляция в специальных учреждениях и помещениях задержанных, подозреваемых, а также лиц, в отношении кото­рых избрана мера пресечения в виде ареста.

По сравнению с иными мерами пресечения арест является самым строгим, существенно ограничивающим конституцион­ные права и свободы человека, который до обвинительного при­говора, в силу презумпции невиновности считается невиновным. В этом случае обязательное участие защитника является надеж­ной гарантией против возможных ошибок и злоупотреблений со стороны органов, ведущих уголовный процесс, а также исклю­чения применения действий, имеющих целью причинение фи­зических или нравственных страданий подозреваемому и обвиняемому, содержащему под стражей.

При принудительном направлении органами, ведущими про­цесс, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 14, 247 УПК принудительное помещение в медицинское учреждение обвиняемого, подозреваемого, содержащегося под стражей, для производства судебно-психиатрической экспертизы осуществ­ляется на основании указания об этом в постановлении следо­вателя, а помещение в медицинское учреждение для проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, не содержащегося под стражей, допускается с его согласия, а при отсутствии тако­вого - по постановлению суда. Обязательное участие защитни­ка позволит соблюсти надлежащим образом процессуальные права обвиняемого (основания для принудительного направле­ния следователем или судом для СПЭК), если же он относится к лицам, совершившим запрещенные уголовным законом дея­ния и страдающим психическими заболеваниями, то к нему не может быть применено данное следственное действие (при не­обходимости могут применяться меры безопасности).

В-седьмых, между интересами подозреваемых или обви­няемых, один из которых имеет защитника, имеются проти­воречия (признание обвинения одним и оспаривание другим; изобличение одним подсудимым другого; возражения, выз­ванные характером обвинения, предъявленного каждому из них и т.п.). Объясняется это тем, что подсудимого, интересы которого противоречат интересам других подсудимых, про­ходящих с ним по одному делу и имеющих защитников, ста­вят в неравное процессуальное положение.

В-восьмых, в производстве по уголовному делу участвует пред­ставитель потерпевшего (частного обвинителя) или гражданско­го истца. Для соблюдения принципа обеспечения равенства сторон и состязательности участников судопроизводства, а так­же всестороннего, полного и объективного исследования обсто­ятельств дела участие защитника является обязательным.

В-девятых, при рассмотрении дела в суде участвует государ­ственный обвинитель. Участие прокурора в судебном разбира­тельстве ставит подсудимого, не имеющего защитника, в неравное положение не только перед судом, но и профессиональным юри­стом. Поэтому закон определил в этих случаях обязательное уча­стие защитника (адвоката).

В-десятых, обвиняемый находится вне пределов РК и укло­няется от явки в органы предварительного следствия⁶².

В случаях наличия первых шести, а также десятого основа­ний, участие защитника обеспечивается с момента признания лица подозреваемым или обвиняемым, в седьмом случае - с момента выявления противоречия между интересами подозре­ваемых или обвиняемых. По восьмому и девятому основаниям - с момента предания обвиняемого суду.

Итак, обязательное участие защитника в деле преследует цель усилить охрану прав и законных интересов лиц, нужда­ющихся в силу вышеуказанных обстоятельств в дополнитель­ных гарантиях. В случаях, предусмотренных основаниями 2-4, 6 (при принудительном направлении обвиняемого на стацио­нарную судебно-психиатрическую экспертизу), отказ обвиня­емого от защитника не может быть принят органом, ведущим уголовный процесс. Нарушение этих требований влечет обя­зательное проведение дополнительного расследования или отмену приговора.

Наконец, о последнем основании, когда защитник обязан участвовать в производстве по уголовному делу, но которое, к сожалению, не нашло отражение в действующем законодатель­стве. В практической деятельности органов, ведущих уголов­ный процесс, часто встречаются дела, материалы которого приводят следователя, прокурора, судью или суд к сомнениям в способности обвиняемого самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Основанием для такого сомнения являются проявление со стороны обвиняемого безразличного отношения к делу, низкий уровень умственного развития и образования и иные возможные появления обстоятельств, имеющих значения для дела, и т.д.

Если при наличии этих оснований защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представи­телями, а также другими лицами по их поручению, орган, веду­щий уголовный процесс, обязан обеспечить участие защитника на соответствующей стадии процесса, о чем им выносится по­становление, которое является обязательным для членов кол­легии адвокатов.

Согласно ст.302 УПК РК при назначении главного судебно­го разбирательства судьей разрешается вопрос о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о на­значении последнему защитника. При этом законодатель не ограничивает назначение защитника каким-либо перечнем дел, следовательно, это может быть любое дело.

Таким образом, решение следователя, прокурора, судьи и суда -юридический факт, создающий правовое основание для обязатель­ного участия защитника в уголовном деле как в случаях, предус­мотренных ст.71 УПК РК, так и в иных случаях.

Если участие защитника обязательно, но он не может быть приглашен обвиняемым, его законным представителем или другими лицами, следователь, прокурор или суд обязаны при­нять меры к назначению защитника.

Но как в этой ситуации быть с поручением защиты конкрет­ному адвокату? Обвиняемому принадлежит право выбора за­щитника при защите по соглашению с юридической консультацией. Требование же обвиняемого о выделении конк­ретного адвоката при защите по назначению вряд ли подлежит обязательному удовлетворению.

Следует учесть и то, что распределение обязанностей между ад­вокатами относится к исключительной компетенции органов и дол­жностных лиц коллегии адвокатов. Вопрос этот не процессуальный, а поэтому следователь, прокурор, судья или суд не имеют правовых оснований требовать назначения определенного адвоката. Разуме­ется, органы и должностные лица коллегии при назначении защит­ника должны учитывать жизненный и профессиональный опыт адвоката, сложность дела и другие объективные обстоятельства. Как уже отмечалось, при осуществлении защиты по уголов­ным делам адвокат обязан использовать все указанные в законе средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправды­вающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь.

С целью обеспечения прав подзащитного законодатель обя­зал адвоката принять на себя защиту подозреваемого, обвиняе­мого или подсудимого, за исключением случаев, указанных в ст. 97 УПК РК (устранения от участия в производстве по уго­ловному делу защитника, представителя потерпевшего, граж­данского истца или гражданского ответчика).

Все эти положения закона гарантируют для лиц, привлеченных к ответственности, пользоваться помощью профессионального юриста, независимо от тяжести преступления и иных обстоятельств, а в случае постановления незаконного и несправедливого, с точки зрения подзащитного или самого адвоката, приговора, они вправе обжаловать его в установленном порядке.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя зашиты подо­зреваемого или обвиняемого.

Отказ адвоката от принятого поручения (за исключением его бо­лезни и иных объективных обстоятельств) по уголовному делу по каким бы то ни было причинам является дисциплинарным проступ­ком. Принимая решения о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность лицо, обратившее­ся за помощью, заранее, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.

Если адвокат усматривает основания для обжалования решения суда, а подзащитный возражает против этого, в этом случае необхо­димо получить письменный отказ осужденного. Это правило не рас­пространяется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и психическими недостатками.

Таким образом, адвокат (защитник), оказывая обвиняемому юридическую помощь в осуществлении его процессуальных прав, тем самым содействует правильному и всестороннему рас­смотрению дела и вынесению законного, обоснованного и спра­ведливого приговора.