Курс лекций по «Русскому языку и культуре речи»
Лекция № 3. Особенности устной публичной речи
жүктеу/скачать 223,5 Kb.
|
лекции по русскому)
- Бұл бет үшін навигация:
- 1. Основные виды аргументов
Лекция № 3. Особенности устной публичной речиОсновные виды аргументов. Оратор и его аудитория. Восприятие оратора аудиторией: а) личность оратора; б) зрительно воспринимаемые элементы речи; в) манера выступления. 1. Основные виды аргументовВ основе действенной речи лежат ясные аргументы и не просто аргументы, а такие, выбор которых определен ситуацией общения и составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только логически, но и эмоционально, тогда они убедительны. Задача оратора состоит в том, чтобы не только предложить слушателям систему аргументов в защиту идеи, но и обеспечить ее понятность, доступность и ясность. Аргументы, приводимые автором, разделяются на аргументы «за» и «против». Аргументы «за» должны убедить аудиторию в следующем: 1) Что они правдивы, опираются на авторитетные источники; 2) Они доступны, просты и понятны; 3) Они максимально близки к установившимся в аудитории мнениям о справедливости; 4) Они отражают объективную реальность соответственно здравому смыслу. Аргументы «против» должны убедить аудиторию в том, что критикуемые вами позиции, точки зрения не обладают теми признаками, которые необходимы для аргументов «за». Для достижения цели – необходимы сильные аргументы. Сила аргумента – это относительное понятие, так как зависит от ситуации, эмоционально-психического состояния слушателей и от других факторов. Однако можно выделить ряд аргументов, которые считаются сильными в большинстве аудиторий. К ним относятся: научные аксиомы; положения законов и официальных документов; законы природы; выводы, подтвержденные экспериментально; заключения экспериментов; ссылки на признанные авторитеты; цитаты из авторитетных источников; показания очевидцев; статистические данные. Оптимальное число аргументов при доказательстве – три. Один аргумент – это просто факт. На два аргумента можно возразить, на три это сделать сложнее. Третий аргумент – это третий удар. С четвертого аргумента аргументация воспринимается аудиторией как система, как слишком много аргументов. жүктеу/скачать 223,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|