РЕГУЛЯЦИЯ ИОННЫХ ПОТОКОВ
ИНТЕРМЕДИАТАМИ
СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Тот факт, что блокаторы ионных каналов ингибировали
синтез фитоалексинов [Ward et al., 1995; Roos et al., 1998],
свидетельствует об участии ионов в работе сигнальных сис-
тем клеток и формировании ответа на инфицирование рас-
тений патогенами. Это положение подтверждается также
фактами "включения" синтеза фитоалексинов (даже при
отсутствии элиситоров) целым рядом ионофоров, способ-
ных переносить в клетку из окружающей среды протоны
или ионы кальция, а также отсутствием действия элисито-
ров при "декальцинировании" или "депротонизации" среды.
Для исследования роли ионных потоков в сигнальном мета-
болизме клеток применяют такие ионофоры, как 2,4-динит-
рофенол (протонофор), валиномицин (специфический К
+
-
переносчик), нигерицин (К
+
/Н
+
-
обменник), моненсин
(Ка
+
/Н
+
-
обменник), А23187 (специфический Са
2+
-
перенос-
чик), иономицин (специфический Са
2+
-
переносчик); канало-
формеры грамицидины А и Д (образуют каналы, через ко-
торые проходят Н
+
, К
+
), полиеновые антибиотики амфоте-
рицин и нистатин (образуют поры, через которые проходят
катионы и анионы); блокаторы ионных каналов тетраэтил-
аммоний (блокирует К
+
-
каналы), верапамил и нифедипин
(блокируют Са
2+
-
каналы), лантаниды (блокируют прак-
тически все каналы; но чаще всего используются для блока-
ды Са
2+
-
каналов), этакриновая кислота (блокатор анион-
ных каналов). Используются также ингибиторы (эритро-
зин В, диэтилстилбестрол, ванадат) и активаторы (фузикок-
цин) Н
+
-
АТФаз.
Очень важно, что изменения концентраций ионов и свя-
занной с ними трансмембранной разности потенциалов -
преходящи, так же как многие более поздние метаболиче-
ские ответы клеток на действие элиситоров. Подавление со
временем возбуждения клетки, индуцированного внешним
сигналом, является одним из основных принципов регуля-
ции биологических систем. Выяснение механизмов или "ры-
чагов" такой супрессии - одна из очень важных задач фи-
зиологии растений. Можно предположить, что если ранняя
активация сигнальных систем клеток зависит от трансмем-
бранного изменения концентраций определенных ионов, то
они, в свою очередь, могут испытывать на себе регулирую-
щее действие со стороны сигнальных систем.
Действительно, происходит активация ионных каналов
относительно небольшими концентрациями интермедиа-
тов сигнальных систем. Показана активация кальциевых
каналов интермедиатами сигнальных систем: аденилатцик-
лазной (цАМФ), кальциевой (ИФ
3
и ИФ
4
, Са
2+
), NO-
син-
тазной (цАДФРиб и цГМФ) [Авдонин, Ткачук, 1994]. От-
мечено также ингибирование кальциевых каналов интер-
медиатами липоксигеназной системы (полиеновыми жир-
ными кислотами и их гидропероксипроизводными) [Авдо-
нин, Ткачук, 1994], а также повышенными концентрация-
ми ионов кальция (случай автокаталитического подавле-
ния нарастания ионов кальция в цитоплазме).
Все большее автокаталитическое повышение концент-
раций указанных вторичных посредников приводит к акти-
вации кальциевых насосов клетки, выводящих эти ионы из
цитозоля (см. рис. 13) и, таким образом, снижающих их ак-
тивирующее влияние на сигнальные системы. Стимуляция
кальциевых и протонных помп вызывает реполяризацию
мембран (плазмалеммы и тонопласта). К такому же эф-
фекту должны приводить активация калиевых каналов (на-
пример, повышающимися концентрациями цАМФ) и усили-
вающийся выход СГ. Повышают активность Н
+
-
АТФаз
плазмалеммы ионы кальция, лизофосфолипиды [Li et al.,
1994а; Scherer, 1996a,b], полиеновые жирные кислоты
[Scherer,
1996], цАМФ и цГМФ, причем два последних сиг-
нальных интермедиата могут прямо, минуя стадию актива-
ции протеинкиназ, связываться с белками ионных каналов
(цАМФ- и цГМФ-зависимых каналов) [Li et al., 1994a; Дячок
и др., 1997]. Имеются также противоположные данные о
влиянии на активность мембранных Н
+
-
АТФаз [Владими-
ров, 1998] низких и высоких, но физиологических концент-
раций ионов кальция.
Промежуточные продукты различных сигнальных сис-
тем могут оказывать влияние на функционирование ион-
ных каналов и помп непосредственно или с помощью соот-
ветствующих протеинкиназ [Conrath et al., 1991; Li et al.,
1994b].
Кальциевые каналы активируются такими сигналь-
ными интермедиатами, как ИФ
3
, ИФ
4
[Gilroy et al., 1990,
1993; Trewavas,
1999; и др.], цАМФ [Авдонин, Ткачук, 1994;
Дячок и др.,1997; Volotovsky et al., 1998], цАДФ-рибоза,
цГМФ [Авдонин, Ткачук, 1994; Volotovsky et al., 1998]. Са
2+
-
АТФазы активируются Са
2+
-
кальмодулином, но ингибиру-
ются гидропероксипроизводными полиеновых жирных кис-
лот [Владимиров, 1998]. Активируют [Scherer, 1996a,b; Ши-
шова, 1999] (или ингибируют [Шишова, 1999]) Н
+
-
АТФазу
плазмалеммы повышенные концентрации ионов кальция
(Kinoshita et al., 1995; Scherer, 1996a,b],
Са
2+
-
зависимые про-
теинкиназы [Schaller, Oeckingb, 1999], лизофосфатиды, по-
лиеновые жирные кислоты [Scherer, 1996a,b], цАМФ и
цГМФ [Palmgren, 1991; Vera-Estrella et al., 1994]. Выход
ионов калия из клеток усиливается под влиянием цАМФ,
активирующего протеинкиназы и с их помощью - калие-
вые каналы плазмалеммы [Li et al., 1994a; Tang, Hoshi, 1999].
Следующая за изменением ионных потоков местная де-
поляризация плазмалеммы, вызванная разрушением клеток
листогрызущими насекомыми и другими способами меха-
нического повреждения, приводит к распространению элек-
трического импульса, которое захватывает соседние клет-
ки и проводящую систему растений и может участвовать в
индукции системного иммунитета в удаленных от места пов-
реждения участках растений [Stankovic , Davies, 1996].
Деполяризация ПЛ представляет собой сдвиг мембран-
ного потенциала покоя от (-140...-200 мВ) до более поло-
жительных значений под влиянием различных воздействий,
в том числе элиситорных сигналов. Существует несколько
механизмов, от функционирования которых зависит депо-
ляризация плазмалеммы и тонопласта: активация кальцие-
вых каналов, анионных каналов, ингибирование протонной
АТФазы и др. Имеются потенциалзависимые Са
2+
-
каналы,
потенциалзависимые К
+
-
каналы, анионные каналы с отно-
сительно малым (секунды) или более продолжительным
(минуты) временем деполяризации. Местное повышение
концентрации ионов кальция, а также вызванное этим сни-
жение величины трансмембранного электрического потен-
циала могут привести к открыванию калиевых и анионных
(хлорных) каналов [Trewavas, 1999] и транспорту этих ионов
из цитоплазмы за пределы клетки или в тонопласт.
Очень важными мишенями действия цАМФ у живот-
ных, помимо протеинкиназ А, являются циклонуклеотидре-
гулируемые ионные каналы. Существуют доказательства
того, что и у растений цАМФ может регулировать К
+
-
кана-
лы [Li et al., 1994a; Bolwell, 1995; Kurosaki, 1997], Са
2+
-
кана-
лы [Kurosaki et al., 1994; Volotovsky, 1998; Leng et ah, 1999],
Cl-
каналы [Gabriel et al., 1999], Н
+
-
каналы [Bolwell, 1999]
мембран клеток, возможно, минуя их фосфорилирование с
помощью протеинкиназ [Bolwell, 1995; Walden,1998]. Более
того, клонированные белки ионных каналов растений име-
ли циклонуклеотидсвязывающие места [Bolwell, 1995; Leng
et al.,
1999]. Наличие в белках ионных каналов как кальмо-
дулинсвязывающего, так и цАМФ-связывающего доменов
позволяет сделать вывод о совместном влиянии аденилат-
циклазной и кальциевой сигнальных систем на ионные по-
токи в клетках [Arazi et al., 2000].
Достарыңызбен бөлісу: |