часть, представляющая собой не свойственные для высших растений
арахидоно-вую (эйкозатетраеновую) и эйкозопентаеновую кислоты.
Они вызывали образование фитоалексинов, некротиза-цию тканей и
системную устойчивость растений к различным патогенам. Продукты
липоксигеназного превращения в тканях растений С
20
жирных кислот
(гидроперокси-, гидрокси-, оксо-, циклические производные,
лейкотрие-ны), образующиеся в клетках растения-хозяина с помо-
щью ферментного липоксигеназного комплекса (субстратами
которого могут быть как С,
8
, так и С
20
полиеновые жирные кислоты),
оказывали сильнейшее влияние на защитную реакцию растений. Это
объясняется, по-видимому, тем, что в неинфицированных растениях
нет оксиге-
нированных производных 20-углеродных жирных кислот, и их
появление
в
результате
инфицирования
приводит
к
драматическим результатам, например к образованию некрозов
вокруг инфицированных клеток, что создает барьер для
распространения патогенов по растению.
Имеются данные, что индуцирование патогеном липо-
ксигеназной активности приводило к формированию ответной
реакции растения и в том случае, когда элиситор не содержал С
20
жирных кислот и субстратом липоксигеназной активности могли
быть только собственные С
18
полиеновые жирные кислоты, а
продуктами - октадеканоиды, а не эйкозаноиды. Элиситорными
свойствами обладают также сиринголиды [Л et al., 1998] и
цереброзиды - сфинголипид-ные соединения [Koga et al., 1998].
Цереброзиды А и С, изолированные из Magnaporthe grisea, были
наиболее активными элиситорами для растений риса. Продукты
деградации цереброзидов (метиловые эфиры жирных кислот,
сфинго-идные основания, гликозил-сфингоидные основания) не об-
наруживали элиситорной активности.
Некоторые элиситоры образуются в результате действия на
ткани растений гидролаз, выделяемых патогенами. Назначение
гидролаз двоякое. С одной стороны, они обеспечивают питание
патогенов, необходимое для их развития и размножения, с другой -
разрыхляют
механические
барьеры,
стоящие
на
пути
проникновения патогенов в места их обитания в растениях.
Одним из таких барьеров является кутикула, состоящая главным
образом из гетерополимера кутина, погруженного в воск.
Обнаружено более 20 мономеров, из которых состоит кутин
[Kolattukudy, Soliday, 1985; Airansinen, Paaso,
1990]. Это различной
длины насыщенные и ненасыщенные жирные кислоты и спирты, в
том
числе
гидроксилированные
и
эпокси-дированные,
дикарбоксиловые длинноцепочечные кислоты и т.д. В кутине
большинство первичных спиртовых групп участвует в образовании
эфирных связей, так же как часть вторичных спиртовых групп,
обеспечивающих сшивки между цепями и точки ветвления в
полимере. Часть другого "барьерного" полимера - суберина, по
составу близка к кутину. Главное его отличие в том, что свободные
жирные кислоты являются основным компонентом субериновых
восков, в то время как в кутине их очень мало. Кроме того, в
суберине
присутствуют главным образом С
22
и С
24
жирные спирты, в то время как в
кутине - С
26
и С
28
[Kolattukudy,
1987]. Для преодоления поверхностного
механического барьера растений многие патогенные грибы выделяют
ферменты, гидролизу-ющие кутин и часть составляющих суберина.
Продуктами кутиназной реакции были различные оксигенированные
жирные кислоты и спирты [Kolattukudy, 1985], в основном 10,16-
дигидрокси-Ск,- и 9,10,18-тригидрокси-С
|8
-
кислоты, представляющие
собой сигнальные молекулы, индуцирующие в прорастающей споре
гриба образование и выделение дополнительных количеств кутиназы,
"разъедающих" кутин и облегчающих проникновение гриба внутрь
растения. Было обнаружено, что лаг-период появления у гриба
кутиназной мРНК после начала образования упомянутых выше ди- и
триоксикислот составляет всего 15 мин, а выделения дополнительной
кутиназы - в два раза больший. Повреждение гена кутиназы у Fusarium
solani
сильно снижало степень вирулентности этого гриба [Kolattukudy et
al.,
1995]. Ингибирование кутиназы с помощью химических препаратов
или антител предотвращало инфицирование растений. Предположение о
том, что оксигенированные продукты деградации кути-на могут
выступать в роли не только индукторов образования кутиназы у
патогенов, но и элиситоров защитных реакций у растения-хозяина
[Тарчевский, 1993], впоследствии подтвердилось [Fauth et al., 1998].
После проникновения патогенных микроорганизмов через кутикулу
одни из них перемещаются в проводящие пучки растений и используют
для своего развития имеющиеся там питательные вещества, а другие
транспортируются внутрь живых клеток хозяина. В любом случае
патогены встречаются с еще одним механическим барьером - клеточ-
ными стенками, состоящими из различных полисахаридов и белков и в
большинстве случаев укрепленными жестким полимером - лигнином
[Тарчевский, Марченко, 1987; Tarchevsky, Marchenko, 1991]. Как уже
упоминалось выше, для преодоления этого барьера и обеспечения
своего развития углеводным и азотным питанием патогены выделяют
ферменты, гидролизующие полисахариды и белки клеточных стенок.
Специальные исследования показали, что при взаимодействии
бактерий и тканей растения-хозяина ферменты
деградации появляются не одновременно. Например, пек-
тилметилэстераза присутствовала и в неинокулированных
бактерией Erwinia carotovora subsp. atroseptia тканях клубней
картофеля [Pagel, Heitefuss, 1990], тогда как полигалактуро-
назная, пектатлиазная, целлюлазная, протеазная и ксила-назная
активности появлялись соответственно через 10, 14, 16, 19 и 22 ч
после инокуляции.
Оказалось, что олигосахаридные продукты деградации
полисахаридов клеточных стенок растений обладают эли-
ситорными свойствами. Но активные олигосахариды могут
образовываться и полисахаридами, входящими в состав
клеточных стенок патогенов. Известно, что одним из способов
защиты растений от патогенных микроорганизмов является
образование после инфицирования и выделение за пределы
плазмалеммы ферментов - хитиназы и β-1,3-глюканазы,
гидролизующих полисахариды хитин и β-1,3-полиглюканы
клеточных стенок патогенов, что приводит к подавлению их роста
и развития. Обнаружено, что олигосахаридные продукты такого
гидролиза являются и активными элиситорами защитных
реакций растений. В результате действия олигосахаридов
повышается устойчивость растений к бактериальной, грибной или
вирусной инфекции [Ryan, 1987; Albersheim et al.,1992; Doares et
al., 1995b; Bohland et al., 1997].
Олигосахаридным элиситорам, их строению, активности,
рецепторам, "включению" ими сигнальных систем клеток,
индукции экспрессии защитных генов, синтезу фитоалексинов,
реакции сверхчувствительности и другим ответам растений
посвящен целый ряд обзорных статей [Ryan, 1987; Albersheim et al.,
1992; Ebel,
1998; и др.].
В лаборатории Элберсгейма [Albersheim, 1969; Элберс-гейм,
Дарвилл, 1985; и др.], а затем в ряде других лабораторий показано,
что
олигогликозиды,
образующиеся
в
результате
патогениндуцированной
эндогликозидазной
деградации
гемицеллюлоз и пектиновых веществ растений, хитина и хитозана
грибов, могут играть роль биологически активных веществ. Было
даже предложено считать их новым классом гормонов
("олигосахаринов", в отличие от олигосахаридов, не обладающих
активностью). Образование олигосахаридов в результате гидролиза
полисахаридов, а не в ходе синтеза из моносахаридов было
показано на примере
ксилоглюканового олигосахарида, обладающего антиауксиновым
действием [McDougall, Fry, 1991].
Была расшифрована структура ряда физиологически активных
олигосахаридов: разветвленного гептаглюкозида, полученного из
клеточных стенок патогенного гриба [Эл-берсгейм, Дарвилл, 1985];
пента- и гексамеров N-ацетил-глюкозамина, полученных при
гидролизе хитина, а также глюкозамина, образованного при гидролизе
хитозана;
9-13-мерных
линейных
олигогалактуронидов,
образующихся
при
гидролизе
пектиновых
веществ;
декагалактуронида
с
4—
5
ненасыщенным
концевым
галактуронозильным остатком; олигогалактуронозидов со степенью
полимеризации 2-6, проявляющих определенную активность [Ryan,
1987].
Опубликованы данные о полученных из гемицеллюлоз фи-
зиологически активных ксилоглюканах со степенью полимеризации 8-9
[McDougall, Fry,
1990; 1991], хитобиозе, хито-триозе и хитотетрозе
[Roberts,
Selitrennikoff,
1988], разветвленных ксилоглюкановых
фрагментах с формулой Глю(4)-Кси(3)-Гал(1 или 2)-Фук [McDougall,
Fry, 1989; Kiefer et al.,
1989] и их природных О-ацетилированных
производных [Kiefer et al., 1989]. Было установлено, что наивысшей
фи-тоалексининдуцирующей активностью обладает разветвленный р-
глюкозид. Химическая модификация этого оли-госахарина или
изменение характера ветвления приводили к уменьшению
элиситорных свойств.
Изучение механизма действия олигосахаридов на растения
позволило установить, что спектр ответных реакций зависит от
концентрации и структуры исследуемых веществ. Различные
олигосахаридные элиситоры проявляют наивысшую активность при
разных концентрациях. Например, индукция синтеза защитных
соединений (хитиназ) в культуре клеток риса была максимальной при
концентрации N-ацетилхитогексаозы 1 мкг/мл, в то время как для
достижения того же эффекта в случае ламинарингексаозы
(фрагмента (3-1,3-глюкана) потребовалась в 10 раз большая
концентрация [Inui et al., 1997].
Обнаружено, что степень устойчивости растений к патогену
определяется (наряду с другими факторами) соотношением различных
полисахаридов клеточных стенок растений. Об этом можно судить на
основании сравнения устойчивой и восприимчивой к патогену
Colletotrichum linde-
muthianum
линий бобов, которые подверглись действию эн-
дополигалактуроназы патогена [Boudart et al., 1998]. Были
выделены олигомерные фрагменты пектина; оказалось, что в
них у устойчивого сорта преобладают остатки нейтральных
Сахаров, а у неустойчивого - галактуронатные.
Недавно получены результаты, свидетельствующие, что
олигогалактуронатные фрагменты образуются в растениях не
только под влиянием пектиндеградирующих ферментов
патогенов, но и в результате экспрессии генов полигалактуроназ
в клетках хозяина в ответ на системин и олигосахаридные
элиситоры [Bergey et al., 1999].
Привлекает внимание разнонаправленность регуляции
защитного ответа клеток продуктами деградации полисахаридов
клеточных стенок [Boudart et al., 1995]. Оказалось, что
небольшие олигогалактурониды со степенью полимеризации 2-3
являются
активными
элиситорами,
а
фрагменты
рамногалактуроновых
пектинов
с
большой
степенью
полимеризации - супрессорами образования гидроксипро-линовых
белков клеточных стенок. Иначе говоря, деграда-ционные
процессы в клеточных стенках, вызванные патогенами, могут
регулировать
(в
результате
осуществления
сложной
последовательности реакций сигнальных систем клеток)
биосинтетические
процессы,
повышающие
устойчивость
клеточных стенок за счет накопления гидроксипро-линовых
белков и образования между ними ковалентных связей.
Фукозосодержащие фрагменты ксилоглюкана (три- и
пентасахариды) обладали иммуносупрессорными свойствами, но
при замене ксилозы на другой моносахарид изменяли
супрессорную активность на элиситорную [Ильинская и др., 1997].
Лишение олигосахарида фукозы лишало его как супрессорных,
так и элиситорных свойств. Низкие активные дозы и высокая
селективность специфических супрессоров свидетельствуют о
рецепторном характере их действия [Озерецковская, 2001].
Имеются и другие примеры продукции патогенами не только
элиситоров, но и супрессоров защитных реакций растений. Так,
пикносгюры Mycosphaerella pinodes выделяли оба типа таких
соединений [Yamada et al., 1994].
Необходимо отметить, что олигосахаридные фрагменты
полисахаридов клеточных стенок растений и грибов от-
носят к расонеспецифичным элиситорам, вызывающим не-
специфичные защитные ответы со стороны инфицируемых
растений. Это вполне объяснимо, так как в ходе деградации
полисахаридов образуется широкий спектр олигосахаридов, у
которых очень слабо выражена видовая специфика патогена
или хозяина. В то же время расо-специфичными являются
белковые (или пептидные) факторы вирулентности бактерий,
которые узнаются "своими" рецепторами клеток растений
[Blumwald et al.,
1998]. Последний тип взаимодействия получил
название генетического пинг-понга, или взаимодействия "ген-
на-ген", поскольку специфика элиситора или рецептора
определяется кодирующими их генами, а устойчивость или
восприимчивость растений к патогену - способностью
рецептора узнавать элиситор.
Для исследования механизмов ответа клеток растений на
действие элиситоров часто используют не индивидуальные
олигосахариды, а смесь олигосахаридов, образующуюся при
гидролизе полисахаридов клеточных стенок патогенных грибов
[Ayres et al., 1976; Shirasugi, Misaki,
1992; и др.]. Такой подход
оправдан, если учесть, что даже в первые моменты
инфицирования патогенами на клетки растений может
действовать не один, а несколько элиситоров. Кстати, имеется
сравнительно мало работ, посвященных исследованию
особенностей действия нескольких элиситоров одновременно.
Например, показано, что элиситины параситице-ин и
криптогеин, так же как олигосахаридные элиситоры из
клеточных стенок, вызывают быструю активацию проте-
инкиназы 48 кДа SIP-типа и фенилаланинаммоний-лиазы у
табака. В то же время именно элиситины, а не олигосахариды
активировали протеинкиназу 40 кДа [Zhang et al., 1998]. Глюкан
и Са
2+
усиливали влияние арахидоната и эйкозапен-таеноата. Тот
факт, что ЭГТА (специфический лиганд Са
2+
)
ингибировал
синтез фитоалексинов, дает возможность утверждать, что ионы
кальция играют важную роль в регуляции осуществления
защитной функции растений. Не исключено, что сигнальными
веществами являются и продукты деградации белков
клеточных стенок, богатых оксипроли-новыми остатками и
содержащих олигогликозильные ответвления.
РЕЦЕПТОРЫ ЭЛИСИТОРОВ
Во введении уже упоминалось, что рецепторы элиситорных
сигналов могут располагаться и в клеточной мембране, и в цитозоле,
и в ядре, но нас особенно интересует первый, наиболее
распространенный случай, когда элиситор сам не проникает в клетку,
а взаимодействует с внеклеточной частью белкового рецептора
плазмалеммы, что и является первым звеном сложной цепи
сигнальных событий, завершающихся ответом клетки на
изменившиеся условия существования. Количество молекулярных
антенн одного вида рецепторов плазмалеммы клетки, по-видимому,
может достигать нескольких тысяч. Число видов молекулярных ан-
тенн остается неизвестным, но можно утверждать, что у них
унифицированы основные свойства структуры. Они имеют три
основных домена: внешний вариабельный N-концевой домен
(акцепторный по отношению к элиситорам), трансмембранный с
повышенным содержанием гидрофобной аминокислоты лейцина и
цитоплазматический вариабельный С-концевой домен, от структуры
которого чависит передача сигнального импульса в ту или иную сиг-
нальную систему. Рецептор может быть специфичным только для
одного вида элиситора или для группы родственных (например,
олигомерных) элиситоров. Описано несколько типов рецепторных
белков клеточных мембран у животных [Schenk, Snaar-Jagalska, 1999]:
у одних рецепторов трансмембранная цепь белка лишь один раз
пересекает мембрану, у других (серпентиновых) - семь раз, у третьих
изаимодействие с лигандом-элиситором приводит к образованию
гомо- или гетеродимера (олигомера), который и является первичным
преобразователем внешнего сигнала. Структура рецепторных
белков плазмалеммы растений изучена в меньшей степени, но
принципы их построения те
Рис. 4. Схема структуры двухкомпонентного рецептора сигнальных
систем [Lohrmann, Harter, 2002]
Достарыңызбен бөлісу: |