92
истории
и
в
то
же
время
так
не
похожих
друг
на
друга
по
своим
лич
-
ностным
качествам
.
Пример
Рональд Рейган.
Будучи президентом, работал не более трех-
четырех часов в сутки. Суеверен, увлекался астрологией. Не обладал
аналитическим складом ума. Не был хорошо информирован и не
стремился вникать в детали. Истины, которые он проникновенно из-
рекал, были просты и общеизвестны, но для многих звучали по-
новому. В значительной мере сила этого американского президента
заключалась в его политическом чутье, интуиции.
Маргарет Тэтчер.
Обнаружила раннее увлечение и пристрастие
к политике. Уже в Оксфордском университете была председателем
местной студенческой организации консервативной партии. В 25 лет
баллотировалась в парламент. Обладает твердым, решительным, во-
левым характером, умением убеждать и простым языком излагать
свои цели. Человек огромной работоспособности.
Гельмут Коль
.
Умел налаживать хороший контакт с «молчали-
вым большинством» в стране. Шел на компромиссы, маневрировал. В
16 лет вступил в ХДС. В 29 лет стал самым молодым депутатом. Он де-
лал ставку на укрепление частного предпринимательства. Не владеет
ни одним иностранным языком.
Таким
образом
,
очевидно
,
сколь
разные
личностные
качества
по
-
зволили
трем
политическим
лидерам
современности
достичь
весьма
крупных
успехов
.
И
тем
не
менее
,
несомненно
,
существуют
такие
общехарактерные
качества
,
которые
оптимизируют
и
делают
высоко
-
эффективной
работу
любого
политического
деятеля
.
Всю
их
сово
-
купность
можно
объединить
в
три
большие
группы
:
природные
,
нравственные
,
профессиональные
качества
.
Природные
Достарыңызбен бөлісу: