ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ Проект «Здоровье Шелкового пути»: как мобильность и миграционный статус влияют на риск заражения ВИЧ среди мужчин-мигрантов в Центральной Азии , Лейла Исмаилова³, Тим Хант, Брук Уэст, Элвин Ву, Крис Бейрер, Школа социальной работы Колумбийского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки, 2 Глобальный центр центральноазиатских медицинских исследований, Колумбийский университет, Алматы, Казахстан, 3 Школа управления социальным обслуживанием, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс, Соединенные Штаты Америки, 4 Департамент Калифорнийского медицинского университета, Сан-Диего, Сан-Диего, Калифорния, Соединенные Штаты Америки, 5 Университет Джона Хопкинса, Школа общественного здравоохранения Блумберг, эпидемиология, международное здравоохранение, Балтимор, Мэриленд, Соединенные Штаты Америки
Пример
«В данной статье рассматриваются некоторые из методологические недостатки и исследовательские пробелы в предыдущих исследованиях путем изучения степени, в которой мобильность связана с рисками заражения ВИЧ и ИППП среди большой выборки респондентов (RDS) из трех групп мужчин-рыночников в Казахстане (внешние мигранты, внутренние мигранты, не- мигрантов) после поправки на потенциально искажающие факторы миграционного риска и с учетом взаимодействия между мобильностью и миграционным статусом».
Пример
«Чтобы определить влияние мобильности на результаты риска для каждой группы мигрантов, мы включили условия взаимодействия мобильности и группы мигрантов в регрессионную модель, а затем объединили основной эффект мобильности и связанные эффекты взаимодействия, чтобы получить оценочное значение. последствия для каждой группы мигрантов». ⚫ Независимые концепции
- путаница: проблема, которую необходимо исправить (мы хотим от нее избавиться)
-модификация эффекта: правда (хотим найти и показать)
⚫ Оба могут быть обнаружены с помощью стратификации
⚫ Используйте различные сравнения
Смешение
1) Сырой анализ RR сырой 2) Стратифицированный анализ RR1 RR2 3) Скорректированный анализ RR скорректированный 4) Чтобы проверить, нет ли искажений, мы сравниваем необработанный и скорректированный RR. Модификация эффекта
1) Сырой анализ RR сырой 2) Стратифицированный анализ RR1 RR2 3) Чтобы проверить модификацию эффекта, мы проверяем коэффициенты риска каждой страты.
⚫ Рассчитайте грубый OR или RR
⚫ Рассчитайте OR и RR для каждого
слой
⚫ Проверьте, похожи ли OR или RR для конкретных слоев
⚫ Если нет, укажите стратифицированные RR или OR.
⚫ Если да, рассчитайте скорректированный RR или OR и сравните
Смешение
Модификация показателя эффекта
Концепция
Третий фактор, по крайней мере, частично объясняет связь, что приводит к неверной оценке
Третий фактор изменяет силу ассоциаций
Смешение должно быть устранено
Модификация измерения эффекта должна быть выделена
Зависит от масштаба
Нет
Да
Оценка
Предполагая правильные предположения о причинно-следственных связях, сравните грубые и скорректированные оценки.
Сравнивать
оценки для конкретных слоев
Тест на однородность
Презентация
-зависимый от слоя Источник: оценочные данные
структуры Гарвардской школы общественного здравоохранения – конкретные оценки страты