Лекция 7 Спор. Виды спора. Ведение спора по сути



Pdf көрінісі
бет5/6
Дата10.04.2023
өлшемі208,21 Kb.
#81312
түріЛекция
1   2   3   4   5   6
 
 
Контрприем: не защищать навязываемую точку зрения
следует повторить свой главный тезис и предложить вернуться 
к сути спора. 
2. Косвенная подмена тезиса. Противник выбирает один из ваших 
тезисов (не главный) и именно на нем сосредоточивает 
внимание, главный же тезис остается в стороне. 
 
 
Например, вы ссылаетесь на Л. Толстого, а вам: «Он еще мясо 
есть не советовал!». Затем – переход к обсуждению Л. 
Толстого.
 
 
Контрприем: Сказать, что вы спорите не об авторе, а только 
об одной из его мыслей. – Вернуть оппонента к главному 
тезису, не идти на поводу. 
3. Усиление тезиса, доведение его до абсурда.
 
 
Например, героиня повести Ю. Трифонова «Предварительные 
итоги» говорит о том, что нужно помочь больной женщине, в 
ответ слышит реплику мужа: «Тогда возьми ее в дом!» + 
реплику сына: «Конечно, мамочка! Ухаживай за ней! Покупай 
ей молочко, вари кашку!» 
 
 
Контрприем: Использовать типовые фразы: «Я сказал только 
то, что сказал»… «Я говорю только о следующем»… + точное 
повторение тезиса. 
4. Ослабление тезиса, толкование его в выгодном для себя смысле. 
 
 
Например, если трудно доказать, что образование надо 
реформировать, противник начинает доказывать, что 
образование не может оставаться прежним. 
 
 
Контрприем: не идти на компромисс, точно определить 
первоначальный тезис, выявить расхождения с ним, требовать, 
чтобы противник признал поражение. 
5. Лесть оппоненту. Лесть часто трудно отличить от комплимента, 
поэтому она призвана усыпить бдительность оппонента или 
заставить его поверить в порядочность противника. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет