Приемы ухода от спора 1) «Давайте посоветуемся». Немногие люди любят критику, но каждому
льстит, когда с ним советуются, когда интересуются его мнением.
Предложение посоветоваться всегда оставляет возможность высказать
свою точку зрения. В данной ситуации советующий заведомо
становится в позицию вашего союзника. Ваши аргументы не вызывают
у него внутреннего сопротивления, скорее наоборот – будят сочувствие.
2) Поиск компромисса,который в той или иной степени устраивал бы
обе стороны. При таком разговоре всегда можно предложить
сопоставить факты. Вполне вероятно, что Вы придете к компромиссу. 3) Перенос полемики на будущее. Оттягивание прямого столкновения.
Всегда есть надежда, что изменятся обстоятельства, проблема потеряет
остроту, спадет эмоциональный накал, противник что-то поймет сам. Большим мастером такого ухода от полемики показал себя Горбачев. В истории со следователями Гдляном и Ивановым, которые обвинили чиновников высшей власти во взяточничестве, Горбачев разобрался легко. Назначил комиссию, потом вторую комиссию, которая расследовала дела первой комиссии и т.д. Дело стихло. 4) Переход на роль арбитра. Попытка представить свою позицию как
наиболее мягкую, либеральную. Ссылки на то, что есть люди с более
жестким подходом к данному вопросу, с ультимативными
требованиями. И все-таки, если складывается ситуация, когда спорить просто
необходимо, и нет ни малейшей возможности уйти от спора, то нужно это
делать решительно, так как полумеры в данном случае не дадут никаких
результатов.
Очень хорошо, если есть возможность подготовиться к спору
заранее. Наполеон говорил: «На войне не удается ничего, кроме того, что было рассчитано заранее».