Лекция тезистері түркістан 016 Лекция. ПӘнгекіріспе жоспары



бет59/85
Дата22.12.2023
өлшемі1,88 Mb.
#142611
түріЛекция
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   85
Байланысты:
Лекция тезистері

Партиза́н соғысы (герилья, исп. guerrilla —кішрейту. отguerra, «соғыс») —кіші соғыстың бір түрі.Қарсыластарымен жасырын түрде соғысады.Олардың тактикасында жаудың ин-фраструктурасын бүлдіру, теріс ақпарат тарату, жау тылында террор ұйымдастырып, оның әскеріне залал келтірусиқты күрестің түрлері бар.
Партизандарға мемлекет қару-жарақпен, қаржылай немесе басқаша да көмектесіп отыруы мүмкін.
Мао Цзэдун партизан соғысн жауға қарсылық көрсетудің ең тиімді түрі деп есептеді
С


Халық және жеке тұлғаның тарихи процесстегі ролі.
Т арихи процесске әсер ететін, оның қозғаушы күші локомотиві ретінде идиалистер жеке тұл-ғаны таниды.Ал ойшылдардың бір тобы ондай ролді қоғамдағы элитаға береді . Марксистер болса тарих тың қозғаушы күші бұхара халық деп есептейді.
Кәрі тарихтың беттерін парақтап отырсаң әр заманда маңызы зор тарихи уақиғаларға себепші болған ірі тұлғалардың есімін жиі кездестіресің. Сондықтан да оқырман санасындажеке тұлғаның тарихтағы орыны, оның белгілі бір уақиғаның авторы сияқты пікір қалыптасады.
Осы күнге дейін аға ұрпақтың екінші дүниежүзілік соғыстағы И.В.Сталиннің ролі жөніндегі жаңсақ пікір қалып-тсқандығы белгілі.Немесе ХҮ111 ғасырдағы қазақ тарихын тек Абылай ханның ғана атымен байланыстырады.
Бұл концепцияны жақтаушылар бұхара халықтың қоғам-да ешқандай жасампаздық ролі жоқ деп дәлелдейді. Осыдан барып халық –тобыр, ол бір жеке тұлға сияқты биік дәрежеге көтеріле алмайды деген пікір қалыптасқан. Ф. Ницше халық «формасы жоқ материал.Ол өзін өңдейтін шеберін күтіп жатқан тас сияқты» дейді.Халықтың басында рухы биік,ақылы мен парасаты толысқан, көсем дәрежесіне дейін көтерілген ұлы тұлға тұруға тиісті. Мұндай тұлғаның мүддесі қоғам-ның қажеттілігімен сәкес келе бермейді. Сондықтан жеке тұлғамен қоғам арасында конфликт туады.Екі арадағы күресте тек күшті,қуатты,қажырлы тұлға ғана жеңіске жетеді. Осындай идеалистік концепция тарихтың қозғушы күші жеке тұлға деген түсінік қалыптастырды.
Ойшылдардың келесі бір тобы тарихтың қозғаушы күші эли-та деп дәлелдейді.Жалпы қараша халық құлықсыз масса. Ал осыхалық өз ортасынан белсенді, білім-ді.,дарынды,ақылды тұлғаларды даралайды. Міне осылар билікке ұмтылады.Осы концепцияның бір түрі технокра-тиялық элита билігі. Дж. Бернхейм өзінің «Революция уп-равляющих»деген кітабында ғылыми-техникалық револю-ция нәтижесінде билік басына ғылыми-техникалық интеллигенция келеді деген болатын.
Марксистер халық бұхарасы тарихты жасаушы, оның негізгі қозғаушы күші деп есептейді.Халық өндірісті дамытады,мәде-ни-рухани құндылықтарды өмірге әкеледі,есте қалатындай үлкен-үлкен тарихи құбылыстарға, оқиғаларға қатнасады.Жо-ғарыда айтылған жеке тұлғалар мен элита да халық арасынан шығады. Сондықтан марксистермен келіспеске болмайды. Бір-ақ, тарихтың қозғаушы күщі тап күресі деген тезис көңілге қона қоймайды. Осы концепця нәтижесінде ХХ ғасырдың бірінші жартсында Кеңес үкіметінде қаншама қан төгілді.
Әлбетте, қоғам дамуында халықтың шешуші күш екендігін жоққа шығаруға болмайды. Бірақ, халық әрекетінің бағыты-мен сипатын айқындайтын қоғам дамуының объктивті-заңды-лықтары.Бұл заңдылықтар адам әрекеті арқылы жүзеге асырылады. Белгілі-бір тарихи жағыдайда халық арасынан сөз бастайтын шешен, ел бастайтын көсем шығарады.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   85




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет