55
помощью оптимизации зондовой установки и МИ. Во-вторых, прибору явно
не
хватило информативности, т.е. число неизвестных параметров и помех для
показаний ИННК превышало число уравнений (независимых измерений) для
их определения или учета. В-третьих, что усугубило недостаток 2, сильное
влияние просчетов до значительных времен задержки привело к тому, что оба
интерпретационных параметра ИННК – декремент затухания G и
нормированная скорость счета ИННК в широком
окне оказались сильно
кореллированными. И в-четвертых, Заказчиком была навязана слишком
сложная петрофизическая интерпретационная модель пород,
включающая
произвольное сочетание влажности, глинистости, содержания аномально
нейтронопоглощающих элементов (АНПЭ), и
слоистой неоднородности
пластов. Последнее, в частности, обусловило появление на каротажных
диаграммах зонда ИННК прибора ЦСП КНД-60 нового типа «ложных»
аномалий, которые не встречались в нефтегазовой геофизике.
Последние
потребовали разработки слишком сложного алгоритма интерпретации,
который было трудно реализовать при практической обработке и реально
невысоком качестве каротажных данных.
Достарыңызбен бөлісу: 
